- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ну если на то пошло, то не факт, что я вообще буду подавать в суд - время дороже, чем те несчастные 300 баксов, которые можно получить с васи пупкина :) (апд - по нынешнему курсу - 400 с небольшим)
Да, конечно. Просто вы как юрист должны знать что написать в заявлении можете все что душа пожелает, хоть попросить мкад перекрыть, но то что ваши желания будут исполнены - ой далеко не факт ;) Скорее над таким заявлением менты поржут от души.
Часто, для того, чтобы объяснить духовные вопросы, прибегают к земным аналогиям
Но я попробую наоборот с помощью этого отрывка из Евангелия:
16 если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.
(Матф.18:15-18)
или:
сначала приват
потом - светить на форуме
потом - писать хостеру
потом - в пс
Скорее над таким заявлением менты поржут от души.
над МКАД поржут, а вот с обеспечением сохранности доказательств они не шутят особо... оно ж в заявлении есть и если что потом происходит, то к ним от надзорных инстанций идут неприятные вопросы.
MoMM, Сохранность доказательств - это лишь ваше мнение. Вы можете попросить арестовать таким макаром сервер, но никто не будет его арестовывать ибо их можно сохранить другим способом. И ни один вменяемый следак этого делать не будет. К тому же хостер или его юристы могут разжевать следаку о последствиях и ответственности, в том числе и материальной. Ибо на суде потом будет токазано, что сохранить доказательства можно было другим способом. Налицо - злоупотребление сп + мат. убытки.
Пардон за некую сумбурность :)
Вы можете попросить арестовать таким макаром сервер, но никто не будет его арестовывать ибо их можно сохранить другим способом. И ни один вменяемый следак этого делать не будет.
какой такой следак? это ж гражданский процесс...
апд. и убытки в случ. чего покрывать мне, равно как именно я должен для себя собрать все доказательства - в гражданском процессе никто за меня это делать не будет (кроме тех, кого я найму или по обеспечительному постановлению судьи \суда)
точно гражданский? Нарушение авторских прав - разве не уголовное дело? Ну и опять таки - чтоб арестовать сервак - нужно ведь бумажку иметь на то - постаноление суда - или нет?
Ну и опять таки - чтоб арестовать сервак - нужно ведь бумажку иметь на то - постаноление суда - или нет?
надо, только для этого не нужно судебного заседания и прений сторон :) судья рассматривает сперва дело по форме - подсудно\неподсудно и т.п. и может вынести решение...
надо, только для этого не нужно судебного заседания и прений сторон :) судья рассматривает сперва дело по форме - подсудно\неподсудно и т.п. и может вынести решение...
Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.
Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.
При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение
Для этого необходимы доказательства. То есть если речь о песне Пугачевой - то это все знают и данных достаточно. А если речь о статье про клининговые услуги - то судья должен получить доказательство что закон нарушен - бумажка должна быть, что статья ваша.
А что если распечатать весь контент для сайта, и пойти к натариусу заверить все это дело, если я юр. лицо (типа электронное СМИ) это дело упростит задачу защиты своей авторской собственности перед законом особенно с новым законом с 1 января?
То есть если речь о песне Пугачевой - то это все знают и данных достаточно.
хехе... в законе нет понятия "все знают"... а может это пародист\пародистка... там опираютс на 9-ю статью ЗоАП (пока опираются, до 1 января)
а вот под "достаточные основания" как раз подвести достаточно (простите за калабур) легко...