Марш несогласных в Питере: тоже задержания и избиения

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#21
AVV:
Ну нет у меня оснований доверять вашей информации, и не доверять rbc. Во всяком случае, пока нет.

Тем не менее, основания заявить, что это был марш именно против Путина у вас почему-то были...

Хотя такой информации в у rbc не было.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#22

Возможно, теперь всё марши оппозиции будут называться условно "Маршами несогласных"?..

Тем не менее, в данном случае митинг был именно против уплотнительной застройки и строительства ГазпромСити.

AVV
На сайте с 31.07.2006
Offline
84
AVV
#23
dlyanachalas:
Тем не менее, основания заявить, что это был марш именно против Путина у вас почему-то были...

Хотя такой информации в у rbc не было.

А что, разве Немцов за Путина?

--

Кроме того, ведь шествие провести разрешили. А ведь могли вообще не разрешить. Администрация (любая) всегда может найти способ, тем более, что Матвиенко - друг Путина и нынешней власти. Тем не менее, разрешение на митинг дали.

Но - нужна была провокация, типа разогнали марш, избили, запретили. Вот поэтому и пошли по Невскому, а не там, где было разрешение.

Нужна провокация, и ее сделали.

texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#24
AVV:
т.е. нарушили закон. Пусть, закон неправильный, но все равно - нарушили.

Кстати, о законах. Конституция РФ, статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#25
AVV:
Нужна провокация, и ее сделали.

Вы не понимаете главного. Допустим, завтра, поднимут цены на продукты в 10 раз. И вам станет нечего есть. Вы захотите выйти на улицу, чтобы высказать протест.

А вам скажут - "протест можете проводить в таком-то переулке в районе м. Купчино. И то радуйтесь, что разрешили ибо Администрация (любая) всегда может найти способ, тем более, что Матвиенко - друг Путина и нынешней власти. ".

Если не пойдёте по заданному маршруту, окажитесь в тюрьме.

AVV
На сайте с 31.07.2006
Offline
84
AVV
#26
dlyanachalas:
ибо Администрация (любая) всегда может найти способ, тем более, что Матвиенко - друг Путина и нынешней власти. ".

Это не я придумал. И не считаю, что это - хорошо. Но такова жизнь.

dlyanachalas, в принципе, в данном случае и не важно, за что был марш, "Против власти" или "Против уплотнительной застройки".

Его участники нарушили закон. Об этом я и хотел сказать. Никакой политики.

Типа: вор должен сидеть в тюрьме. Такое вот ИМХО. Это, всего лишь, мое мнение.

dlyanachalas:
Вы не понимаете главного. Допустим, завтра, поднимут цены на продукты в 10 раз. И вам станет нечего есть. Вы захотите выйти на улицу, чтобы высказать протест.

Давайте менять закон. Что еще можно сказать.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#27
AVV:
Давайте менять закон. Что еще можно сказать.

Чтобы поменять закон, вам нужно выйти на улицу, а там, см., что:

Администрация (любая) всегда может найти способ, тем более, что Матвиенко - друг Путина и нынешней власти.

Ну и т.д...

Skie
На сайте с 14.10.2006
Offline
161
#28
dlyanachalas:
Этот марш был за сохранение исторического центра города.

И что, по этому они могут заблоктровать движение на Невском?

Надо и других немного уважать.

Пусть на площади собираются и митингуют. Хоть на Дворцовой, но чтобы другим не мешали.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#29
Skie:
И что, по этому они могут заблоктровать движение на Невском?
Надо и других немного уважать.
Пусть на площади собираются и митингуют. Хоть на Дворцовой, но чтобы другим не мешали.

Ничего с вами не случиться - объедете другой дорогой. Там всё-равно пробки постоянно.

Может вас сохранение города мало тревожит. Это ваше право. Но митингующие отстаивали в том числе и вашу возможность в будущем отстоять то, что нужно именно вам. Жаль, что прозрение может придти слишком поздно.

AVV
На сайте с 31.07.2006
Offline
84
AVV
#30
dlyanachalas:
Чтобы поменять закон, вам нужно выйти на улицу, а там, см., что:
.

Не обязательно. Можно пойти на выборы.

texter:
Кстати, о законах. Конституция РФ, статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Такая возможность и была предоставлена.

dlyanachalas:
Может вас сохранение города мало тревожит. Это ваше право. Но митингующие отстаивали в том числе и вашу возможность в будущем отстоять то, что нужно

Ну да, без Немцова и Белова Питерцам уж никак не отстоять свое право любоваться на нетронутый исторический центр.

Когда только Немцов находит время в горячую пору выборов еще и заниматься центром Петербурга?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий