- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно в каком-то топике поверхностно затронули этот вопрос. Хотелось бы разобраться получше, особ. кто изучал выгодность/невогодность покупки ссылки на этом проекте.. В каком случае покупка ссылки на таком проекте была бы выгодна? Почему сделано именно в виде графики (пикселей), которая весит под мегабайт и долго грузится, а не в виде простых текстов ссылок (внутри тех же клеток)? Какой из вариантов был бы лучше? Подробно я не изучал, но кто-то писал, что автор проекта поработал с кодом, чтобы PR не перетекал, зачем? И пр. Много вопросов на самом деле..
А чего тут думать-то особо? Этот проект выстрелил тогда, остальные подбиральщики чужих идей жосско откурили.
В каком случае покупка ссылки на таком проекте была бы выгодна?
Типичный стереотип мышления. Там покупали не ссылки. Там покупали рекламные места, по которым можно кликнуть. СЕО-шный подход тут, имхо, не пришей кобыле хвост, вообще ни при чем. Скорее это надо рассматривать как совокупность имиджевых баннеров.
Почему сделано именно в виде графики (пикселей), которая весит под мегабайт и долго грузится, а не в виде простых текстов ссылок (внутри тех же клеток)?
Потому, что чувак вот так вот придумал. И на этом озолотился, шагнув из грязи в князи. Что было бы, если бы он придумал по-другому (как Вы предлагаете, или еще как-то) - это вопрос из серии "Если бы у бабушки был ... ".
Подробно я не изучал, но кто-то писал, что автор проекта поработал с кодом, чтобы PR не перетекал, зачем?
Повторюсь, что я очень сомневаюсь, что на том проекте кого-то хоть в минимальной степени волновал этот PR, как создателя, так и клиентов.
на ванмиллиондоллархоумпейдже?
Правильное название сайта - без "ван". Просто milliondollarhomepage.com
Ужос, такая тяжёлая страница....
Я согласен, что люди повелись на рекламу (новости) в СМИ и поэтому подвесили туда свои рекламные картинки. Но тут нашлись люди, которые обсудили вопрос подвешивания туда своей картинки с точки зрения CEO.
PS: модеры, если можно подкорректируйте заголовок темы..
Но тут нашлись люди, которые обсудили вопрос подвешивания туда своей картинки с точки зрения CEO.
И чем они обосновывали привлекательность покупки ссылки без анкора со страницы, где их еще десять тысяч штук? К тому же - за бешенные бабки.
Independence, это я тему поднимал, хотел прикупить, а меня просветили - Гугл не засчитает, слишком до фига ссылок. Мог бы и сам догадаться... Я в смысле.
Недавно в каком-то топике поверхностно затронули этот вопрос. Хотелось бы разобраться получше, особ. кто изучал выгодность/невогодность покупки ссылки на этом проекте.. В каком случае покупка ссылки на таком проекте была бы выгодна? Почему сделано именно в виде графики (пикселей), которая весит под мегабайт и долго грузится, а не в виде простых текстов ссылок (внутри тех же клеток)? Какой из вариантов был бы лучше? Подробно я не изучал, но кто-то писал, что автор проекта поработал с кодом, чтобы PR не перетекал, зачем? И пр. Много вопросов на самом деле..
Держите меня оптимизаторы. 10 оптимизаторов. Вы, вообще, в курсе, что продавал владелец? Он продавал рекламу, а не ссылочное ранжирование.
Ладно, переформулируем вопрос: окупилось ли хоть у кого-то из купивших там пиксели вложенное $? Сколько кликов должен получить сайт, купивший там ссылку, чтобы считать, что инвестиция осуществлена успешно? Если чел купил 100 пикселей за $100, то наверняка хотя бы 1000 кликов за всю историю существования проекта он получит?
Слушай, венчуризируемый Вы наш, сядьте и посчитайте. Это всё абсолютно считаемые цифры.
Слушай, венчуризируемый Вы наш, сядьте и посчитайте. Это всё абсолютно считаемые цифры.
А не подскажете ли алгоритм?