Самописная CMS на файлах

ап..........

Могу предложить попробовать свою CMS krewedko - единственное пока без визуального редактора, но я над этим плотно работаю. :)

Сайты на этой CMS

www.sotamb.ru_

www.se-k550.info_

Заинтересует - скину..

http://home.no.net/siteman/

http://siteman.alfaspace.net/

http://www.cmslist.ru/free/siteman/

Как например так http://reflection.ki-master.com/articles.php?cid=3&pn=10

И чем

1. ваше решение будет объективней быстрее и удобнее?

2. Чем удобнее для чела не знающего мускула, но желающего работать со своими новостями, чуть ли не визуально (не phpmyadmin - смотря какая кодировка там)?

Моё решение будет быстрее. Так как на текстовых файлах + php не получится сделать быстрее чем php + mysql . Все домыслы по поводу "медленности" mysql возникли исключительно из за неумения с ней работать. Вот например на вашем сайте нет ЧПУ. Я так понял у вас все новости хранятся в файлах с названием состоящем из UNIX TIMESTAMP то есть сразу две проблемы:

1. Ограниченость даты (раньше 1970 года дату не поставишь)

2. Ограничена скорость добавления (1 новость в секунду)

Ну и самое интересное - как реализовать поиск ? Даже самый простой FULLTEXT INDEX не так просто реализовать вручную.

2Jeck

Моё решение будет быстрее. Так как на текстовых файлах + php не получится сделать быстрее чем php + mysql.

И это все подтверждение заявления? Круто. Тогда на php+постгри или на берде 2.0 будет еще быстрее :)

Скорость - что вы? А sqlite? А задача в сайте?

>> Все домыслы по поводу "медленности" mysql возникли исключительно из за неумения с ней работать.

>> Вот например на вашем сайте нет ЧПУ.

Категорично, что неумение :) Но...

Да бог с ним, с этим чпу, - где он нужен. Вы видели сайты вендоров компьютерной техники их урлы? А нормальные новостники, не 3дньюс? Не пинайте в чпу, когда в нем нет необходимости.

>> Я так понял у вас все новости хранятся в файлах с названием состоящем из UNIX TIMESTAMP

>> то есть сразу две проблемы:

>> 1. Ограниченость даты (раньше 1970 года дату не поставишь)

Кто вам такое сказал? Можно было и счетчик как у категорий крутить, а зачем - вы доживете до того времени когда, окончится последняя циферка статьи:) Или до того (1970) вы писАли новости на своем сайте? Например, я с помощью родителей, мог бы в 1970 (не на сайте, в прессе), а вы?

>> 2. Ограничена скорость добавления (1 новость в секунду)

Ой-ма, а речь идет о Регнуме или ленте.ру? Да прекрасно добаление делается с созданием временных файлов.

И о локах никто не забыл. Даже 10 комментов к любому блогу в 1 секунду не воткнуться. Ну как не крутите. А почему? Правильно - локи хоть базы, хоть файла.

Проблема сайта с записью одновременно - характерно для счетчиков на текстовых файлах. Остальное - решаемо.

Такое осчущщщеннние, что все только про пхп думают, а перла (Perl) никто в связи с новостями вспомнить не хочет? Например: http://www.interactivetools.com/ (для развития чуть в сторону от пхп).

Да на перле новостник в кучку раз шустрее будет, а на тексте - даже и боюсь придумать во сколько. Своими глазками видел прекрасный скриптик для ру-сайта агро-тематики на 4500 новостей - пхп отдыхал.

>> Ну и самое интересное - как реализовать поиск ?

>> Даже самый простой FULLTEXT INDEX не так просто реализовать вручную.

Да вы что? А как же он реализуется? Через индекс записей. Да, согласен, что трудновато продумать что индексить для поиска, но сделать - не смешите. А в текстовых - так в какой-то новости я говорил, что прикручу... за апрель этого года - рукам не дошло (http://reflection.ki-master.com/article.php?cid=3&aid=1175506606), но ведь сделается.

Во, не надо дальше ходить вспомнив спектатора, кстати про поиск.

Ой, извините, мускул на куче сайтов так рационален. В поиске, в создании 3-7 страниц, 25 новостей..... какая рациональность и полнотекстовый поиск рулит ...... оаоаоабалдеть.

вот на файлах КМС-ка (собственного производства): http://rumba.net.ru

На текстовых файлах. Создана специало для того, чтобы делать крупный самообновляющийся сайт.

Посмотрите, может быть подойдёт... Она очень лёгкая и компактная

>Вы видели сайты вендоров компьютерной техники их урлы?

ЧПУ нужен для того что бы в URL были ключевики. Посмотрите на сайт ibm.com .

Ну у меня такая системка http://jeck.ws (домен для тестов) . Примерно 10,000 новостей. Работает не так что бы очень быстро но для виртуального хостинга вполне прилично. Есть другой сайт на этой системе с 96,000 страниц примерный объем базы - 130 мб и прекрасно работает также на виртуальном хостинге даже на этой же площадке. На счет 1 новости в секунду - если автоматически заполнять сайт раз в час например то 1 секунды будет мало. Но у вас же система на php :) да perl работает в несколько раз быстрее php особенно с файлами но можно и на C++ сайт написать будет ещё быстрее.

>В поиске, в создании 3-7 страниц, 25 новостей.....

Ну что опять за условности ? У меня нет поиска он не нужен так как стоит Google. Нужен будет сделаю за 10 минут, а вы ?

Я прочитал у вас на сайте что для расширения полей записей рекомендуете использовать textsql и что то подобное. Так в чем же их отличие от MySql вот никогда не понимал. Моё мнение если есть mysql надо её использовать а не изобретать велосипед.

Кстати время генерации у вас на сайте не совсем честное - оно считается до обработки шаблона.

Если эта фраза мне, то вы ошибаетесь, время генерации подсчитывается после шаблона, собственно говоря оно и выводится для того, чтобы смотреть скорость работы скрипта, а не для пользователей. Обычному пользователю оно по барабану ИМХО

claygod, нет это для view'er пост.