- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Это великий Монарх Александр II-то играл в "демократические игры"? .. Он был самодержец всея Руси, и никто не мог его власть оспорить или ограничить. А в Европе тогда уже конституции были.
Александр-то как раз играл. Один из главных игроков с бородачами. Вот и доигрался.
С детства есть понимание своей личной роли в истории.
Это оновное различие. Но есть еще, конечно, - лучшее воспитание, лучшее образование и, вероятнее всего, бОльший айкью.
Т.е. чтобы народ мог как-то повлиять на завравшегося или неродивого политика.
Блин, да не должен народ влиять! Не должен, ибо сер, туп и не заслужил какого-либо влияния на что-либо, окромя собственной семьи, своего двора и свой кошки!
Выбейся из народа (заработай денег/прояви интеллект/стань академиком/защити страну от супостата и т.д.) - и только тогда подавай голос.
Александр-то как раз играл. Один из главных игроков с бородачами. Вот и доигрался.
Надо было не играть, а конституцию ввести. Остался бы жив.
Выбейся из народа (заработай денег/прояви интеллект/стань академиком/защити страну от супостата и т.д.) - и только тогда подавай голос.
Я боюсь, этого сейчас уже недостаточно, чтобы подать голос 😆
Я боюсь, этого сейчас уже недостаточно, чтобы подать голос 😆
А выбиться из народа всегда было тяжело. Очень.
Ну дык он же "царь-освободитель". Не помогло...
А выбиться из народа всегда было тяжело. Очень.
Тяжело и невозможно - разные вещи. Там - тяжело. У нас - невозможно. Вот и разница))
Ну дык он же "царь-освободитель". Не помогло...
Так он там просто крестьян "освободил" (т.е.заставил выкупать землю). Конституцию там даже не планировалось планировать....
Там - тяжело. У нас - невозможно.
Россия не воспримет не только демократии, она вообще ничего не воспримет, потому что "там" всегда лучше, чем "здесь". Всегда. По любому поводу. Безотносительно чего угодно, особенно общественного строя. Менталитет патамушта.
ПОЧЕМУ данный общественный строй считается конечным? Венцом? Почему? В прошлом было все настолько плохо, что всяк негр не мог стать президентом, а простая белошвейка - выйти за него замуж?
И - если даже не венец, то почему демократия считается непременным переходным этапом к чему-то светлому?
Может проще посмотреть с эмпирической точки зрения, не мороча себя теориями? Если мне нужна ездовая собака, я предпочту лайку ротвеллеру, не вдаваясь в их анатомические и физиологические особенности. Просто потому, что она в этом качестве эффективнее. А есть ли идеальная порода и где ее найти - пофик.
Но при этом в стране бардак.
Ну это формально... А по сути?
Или тогда в Великобритании, Канаде, Австралии... Тоже монархии?
Или за 60 лет американцы не сломили япошек? :)
Но при этом в стране бардак.
Ну это формально... А по сути?
Или тогда в Великобритании, Канаде, Австралии... Тоже монархии?
Или за 60 лет американцы не сломили япошек? :)