- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые оптимизаторы. Видел на форуме несколько случаев копирования сайтов, но со мной случился не похожий на другие. Полностью скопировано содержание сайта и структура, поменяли только дизайн. НО, в конце каждой статьи стоит трудно заметная ссылка на меня. Я в копирайте своего сайта (как и большинство вебмастеров) указал, что использование материалов разрешено только с проставлением ссылки. Получается, что правила вроде как и не нарушены. Но ведь взята не какая-то статья, а весь сайт, и другого контента у них нету. Дубликат находится на хостинге от бесплатной cms. Подскажите, что делать в данной ситуации? Сайт скопирован меньше недели назад, в индексе у них только несколько страниц. Стоит ли предпринимать какие-то действия, пока их сайт не проиндексировался полностью? Меня смущает именно та "правильная" ссылка.
Если ссылку не поленились проставить, значит будут на это и упирать. Кто вас за язык тянул выставлять такие правила? Сказали, что можно - теперь будет урок.
Если ссылку не поленились проставить, значит будут на это и упирать. Кто вас за язык тянул выставлять такие правила? Сказали, что можно - теперь будет урок.
Скорее всего ссылку поленились убрать.
А какие правила надо устанавливать? Где можно посмотреть пример грамотно составленных правил?
Вы пропобовали связаться? Если нет - попробуйте. Возможно, этого будет достаточно.
что конкретно вы написали в "правилах" - мало что значит. (Вы же не СМИ?)
Скорее всего ссылку поленились убрать.
Как раз ссылку то и поставили, с анкором, как в правилах.
Непростой случай, да.
Что вы можете сделать:
1) Изменить правила копирования информации с вашего сайта, а именно выбрать один из нескольких вариантов:
- запретить копирование информации с сайта
- разрешить только с вашего письменного разрешения
- разрешить копирование информации, если анкор ссылки будет набран тем же размером, цветом, и шрифтом, что и сам текст статьи.
2) После того, как изменили условия копирования - идите жаловаться на сайт хостеру.
Одна из зацепок - при жалобе на сайт хостеру сайта - копирование вашей структуры сайта. Структура сайта так же может являться "интеллектуальной собственностью". В частности (если не ошибаюсь) такое правило распространяется на структуру ЯндексКаталога.
После того, как хостер удалит сайт "нарушителя" (если это все-таки произойдет), новый сайт не сможет возникнуть законно, так как ему будут мешать новые правила из пункта 1, уже введеные в действие.
Спасибо, всё сделал, как посоветовали: поменял правила, написал хостеру. Буду ждать ответа.