Googlу Analytics на сколько достоверная информация??

Тему открыл а сам пропал...значит думаю верный выбор, вот тока терь осталось клиента вразумить, что это именно тот счетчик..Спасибо за советы

Еще раз, для тех, кто в танке. Точное количество уникальных посетителей невозможно определить с точностью 100% и это никак не связано с использованием/неиспользованием явы. А если невозможно определить точное количество хотя бы одним способом, то невозможно определить и погрешность других.

Лично я уже давно забил вычислять, кто меряет правильно, а кто нет. Меряю несколькими счетчиками (в т.ч. серверными) и беру среднее арифметическое :)

А насчет GA - недавно он очень сильно меня разочаровал. Экспериментировал со страницей, которая выдает количество переходов на сайт с гугла, сгруппированные по ключевым словам. Выбрал редкое ключевое слово, нашел свой сайт в серпе и сделал один клик. На след. день в GA сказал, что по этому кейворду было 60 (!) переходов.

После такой лажи даже не знаю, насколько можно доверять остальным цифрам, которые GA кажет.

А В ЧЕМ ПРОБЛЕМА СДЕЛАТЬ АНАЛИЗАТОР ЛОГОВ АППАЧА? Это, ИМХО наиболее достоверная статистика.

зачем же делать, все уже есть

http://awstats.sourceforge.net

Счетчик - легко. А вот систему статистики сложно. Простой пример - как вы собираетесь учитывать заходы сделанные посетителем, в рамках одной сессии, на целевые (отмеченные ранее) страницы, с последующей группировкой по источникам?

Хуже интерфейса я пожалуй не встречал :). Да и данных там полезных маловато.

ну каждый сайт включать совсем неудобно, проще выключать опасные или тяжелые. Да и поставили они все этот плагин только из-за его популярности, увидели в топе - ооо, наверное нужный, давайте поставим, Вася подсмотрел у Пети, Петя у Маши...

аналогично, мы тоже многих посадили и не один не вернулся. Тем более, когда через месяц использования открываешь ему какую-нибудь новую фишку:)