Система 100% определения продажных ссылок сапы и ксапы

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#121

Как работает скрипт тут уже говорили - к урлу добавляет "?i" и смотрит что изменилось.

Мы можем поставить защиту на своей стороне - и при таком запросе ("?i") или похожих ссылка со страницы исчезать не будет (работает на 95% сайтах системы, на которых установлен код без кэширования). Если изменится параметр - мы всегда сможем найти эти левые запросы по логам и поставить новую защиту. Все-таки хорошо, что мы развивали инфраструктуру серверов выдачи статичных ссылок, т.к. почти у всех других систем на всех сайтах стоит код с кэшированием, который от такого скрипта беззащитен.

Spec123
На сайте с 21.07.2007
Offline
79
#122

Т.е. что получается. Если на сайте стоят ссылки с сапы, и этот сайт рекламируется в директе и включено отслеживание переходов, то сапа ссылки на нем не покажутся?

"СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО Я" Терри Пратчетт. Плоский мир. Афоризмы (http://tatsel.ru/diskworld/)
А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#123
Zonk:
Мы можем поставить защиту на своей стороне - и при таком запросе ("?i") или похожих ссылка со страницы исчезать не будет (работает на 95% сайтах системы, на которых установлен код без кэширования).

Эх, это разве защита. Когда хвостик ?from_yandex_with_love пройдется по всем сайтам, состоящим в современных биржах, будет поздно. По-другому надо решать, по-другому.;)

Spec123
На сайте с 21.07.2007
Offline
79
#124

И самый прикол, что яндексу никаких доп ресурсов не нужно. Просто робот будет ходить именно с таким запросом хвостиком ?from_yandex_with_love и продажные ссылки естественным образом отвалятся - вот и получается якобы непот ;)

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#125
Анар:
Эх, это разве защита. Когда хвостик ?from_yandex_with_love

такие вещи тоже легко обрезаются на наших серверах статичной выдачи, не зря я написал "?i" и похожие. А вот с кэшируемым кодом с этим будут большие проблемы.

Spec123
На сайте с 21.07.2007
Offline
79
#126

защита - это сделать, что-бы не каждый раз лезли за ссылками на сервер системы, а один раз в сутки, например, получали блок ссылок.

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#127
Spec123:
защита - это сделать, что-бы не каждый раз лезли за ссылками на сервер системы, а один раз в сутки, например, получали блок ссылок.

Защита от чего?

Spec123
На сайте с 21.07.2007
Offline
79
#128
Zonk:
Защита от чего?

Вот от неправильной работы кода системы.

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#129
Spec123:
Вот от неправильной работы кода системы.

Как раз если ссылки забираются не в реальном времени, а раз в день, то от такого скрипта определения продажных ссылок защититься практически нереально (т.к. все варианты доп.параметров - а это может быть и /?? и /// и /&& - в кэшируемом коде предусмотреть практически невозможно)

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#130

Zonk, от чего защищаться собираетесь? От кривых движков сайтов или анти-спама Яндекса? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий