- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как этим запросом вообще проверять можно. Давайте представим: проверяемая страница в непоте, но на акцептора есть еще одна ссылка с тем же текстом, кот. не занепочена. Этот запрос покажет, что первый донор рабочий (как, собственно, и второй).
А зачем иметь такую-же ссылку с другого донора ? Каждая ссылка с доноров должна быть уникальной, чтобы было легко проверить передаваемый вес с ссылки донора. Тем более, чтобы удостовериться под непотом страница или нет, нужно проверить все внешние ссылки находящиеся на ней и потом уже сделать вывод.
А зачем иметь такую-же ссылку с другого донора ?
Вы можете выполнить это условие только для своих сайтов, вам же надо
проверить все внешние ссылки находящиеся на ней и потом уже сделать вывод
Тем более в подавляющем большинстве случаев, если вы делаете уникальные анкоры, то в выдаче и без ограничений по << url="" будет не более 2-х сайтов. Так что в любом случае этот запрос или избыточен или вреден.
Я определяю непот по запросу в "" и в ()|() и этого мне и многим достаточно. Согласен, что он не 100%ый, может предложите свои варианты определения непота ?
на первые два не отвечу, а вот как понять работает ссылка или нет
запрос по уникальному тексту анкора на доноре "уникальный анкор" (на акцепторе не должно быть точного вхождения!) с показом всех результатов (&rd=0)
при этом в выдаче должно быть только 2 сайта донор и акцептор найден по ссылке
также должны быть соблюдены следующие условия
акцептор не должен находиться под фильтрами (например отключено входящие ссылочное), обе страницы должны быть проиндексированными основным роботом
до последнего ап
burunduk, добавлю только "!+уникальный !+анкор".
Caleb, если вы по запросу в кавычках не сможете точно сказать, есть непот или нет, то по запросу с фильтром по url вы этого тоже сделать не сможете. Вопрос: зачем делать бесполезный запрос?
Как этим запросом вообще проверять можно.
А кто сказал что им можно прверять? Запрос то правильный :)
1. Мы проверяем передачу ссылочного веса с сайта донора, на сайт акцептора по анкору (тексту ссылки с ключевиком).
2. Ставить можно, но страница донор, должна иметь не более n-go количества внешних ссылок, иначе поисковая система распознает её как продажную страницу и занепочет ее.
3. Если страница акцептор находится выше в выдаче, значит вес со страницы донора передается. Страница донор может быть выше акцептора, если она не передает на нее вес, т.е. находится по непотом.
Покурите немного поиск. У вас неверное представление по всем пунктам, как вам уже говорили.
3 . Определяется запросом к Яндексу вида "уникальный текст анкора", если по этому запросу сайт акцептор, на кого ссылается донор находится выше, то непот фильтра нет, иначе есть.
Также определяется запросом вида :
("уникальный текст анкора"<<url="url донора")|("уникальный текст анкора"<<url="url акцептора")
Сомневаюсь...
Если на "акцепторе" нет "уникальный текст анкора" то Яша его вообще не выведет не выше не ниже.
добавлю только "!+уникальный !+анкор".
только если используются разный регистр в анкоре :)
только если используются разный регистр в анкоре
Не только, еще если есть предлоги или анкор длинный.
А кто сказал что им можно прверять? Запрос то правильный
Так вот кто несет смуту в массы :)
Не только, еще если есть предлоги или анкор длинный
пример
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%09%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%B0%22&rd=0
и
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22!%2B%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20!%2B%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%20!%2B%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20!%2B%D0%B8%20!%2B%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20!%2B%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20!%2B%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%8B%20!%2B%D0%B8%20!%2B%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%B0%22&rd=0
и в чём разница 😕