- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Раздумывая над последним апом (или дауном) начал приходить к мысли, что алгоритм подкорректировали в сторону большего влияния тематичности ссылки на количество передаваемого ПР. То есть, передаваемы пиар тем больше, чем больше совпадает тематика сайтов. Конечно сложно сказать, как именно гугл определяет тематичность, но очень на то похоже, поскольку по другому сложно объяснить понижение ПР на ресурсах, которые имеют множество ссылок с непрофильных сайтов (например счетчики). Конечно на ютубе уж слишком пр упал, хотя по идее тематические ссылки должны быть. Но ведь большиство ссылок наверное со всяких блогов? И падение веса ссылок с блогов и форумов тоже можно объяснить тем, что тематика обычно на блогах и форумах очень размыта.
Может быть в этом дело? Ведь даже в пособии для вебмастеров гугл говорит - ставьте тематические ссылки с сайтов своей тематики - логично предположить, что и алгоритм они свой подкручивать будут к этому высказыванию....
Что скажет наша общественность? :)
Как тогда объяснить взлет новых сайтов (1-2 месяца) сразу до PR 3-4-5? Они получили в бэки кучу тематических ссылок, а не прогоняли по каталогам?
Насколько я помню, и раньше такое было, у меня тоже, когда новый сайт перед апдейтом ПР появившийся, получал чуть ле ни 5. Но в следующий апдейт все вставало на свои места. Так что по новичкам нельзя отслеживать алгоритм.
А как объяснить что у доменов на парковке ПР растет? Какая у парковки тематика?
Vimsite, а какая тематика у www.youtube.com? :) Мне просто интересно как вообще тематичность вводится в математически параметры, учитывая что это крайне не однозначный параметр. Я вполне допускаю что гугл может экспериментировать с подобными вещами, но лично я не понимаю как это может нормально работать. Какая тематика у ДМОЗа, WiKi и т.д.? Или там каждую страницу рассматривать как отдельную тематику? Но если обсчитывать тематику для каждой страницы, гугл захлебнется.
Раз ПР получает каждая страница, а сайт в целом, то почему бы и тематику не привесить каждой странице? Учитывая опыт работы adsense по определению темы страницы дял показа рекламы, опыт у гугла есть. Просто немного подкрутили именно для ПР алгоритм.
Также в передаче ПРа может учавствовать и "тематика" сайта в целом. Т.е. если ваш сайт про кошек и ссылка со страницы про кошек введет на ресурс по кошкам, то это гуд. А если у вас блог "обо всем" и один пост про кошек, с которого стоит ссылка на сайт по кошкам, то тут возможно мешьний вес передается. В любом случае будет набор факторов, определяющий тематику ссылки.
Rus Ivan, ну не знаю, может тематика "Парковка"? :) Кстати, много было доменов на парковке с пр4, без бэков вообще? А пр1 пр2 по слухам можно и внутренними набрать...
Unlock, для математики нет "тематик" есть тупо набор слов, характеризующий тест определенным образом, что может быть и принято как "тематика". а у ютуба и нет никакой тематики, вот ПР и не передался. Хотя может в следующий ап все изменится...
И как верно заметил wilson, тематику конкретной страницы они уже научились поределять в Адсенсе, дело техники подкрутить к основному алгоритму...
Вы какой язык страницы имеете в виду? У меня есть adsense на русскоязычном сайте, посвещённому языку программирования, так тематические объявления там - довольно большая редкость.
Гм... Позволю 2 замечания:
1. Тематика вполне поддаётся оценке, даже если тупо сравнивать кеи на страницах, связанных ссылкой + подключить словать синонимов.
2. Странно, что говорим о влиянии тематики на PR и упускаем о влиянии на позиции. В первую очередь должно бы проявиться там - а лично я этого не заметил, даже наоборот. Ссылочной массой сейчас можно выдавить наверх всё что угодно, и никакие алгоритмы по учету тематики Гугля не спасают...
А тут не смотрели?
Один из ведущих инженеров Google – Мэтт Катс (Matt Cutts), в своем письме крупнейшему ресурсу о SEO – Search Engine Journal, сообщил о том, что массовое понижение PR, произошедшее на днях, – действительно результат борьбы поисковика с платными ссылками. В результате апдейта Search Engine Journal был «понижен» с PR8 до PR7.
По словам Каттса, данное понижение – первый шаг компании по внесению изменений в собственное «мнение» о сайте по результатам наличия там платных ссылок. Также он сообщил, что апдейт еще не завершен окончательно, не все сайты еще прошли проверку, поэтому, вполне вероятно, предвидятся новые понижения.
Ни о механизме отслеживания платных ссылок, ни о том, как именно они изменяют «мнение» Google, не было сказано ничего. Так или иначе, данный ответ – первый более-менее официальный комментарий Google по поводу массового изменения PR, которое стоило многим владельцам сайтов до 80% стоимости размещаемой рекламы.
Наблюдаю похожее, был сделан следующий эксперимент:
была созданна трех уровневая тестка блогов одной тематики (А->Б->С), где С врехний уровень.
Продвигался только уровень А, после апа распределение ПР следующее: А - ПР0, В - ПР2, С - ПР3
Вот такая вот математика 😕