- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Держу свой сайт с сугубо уникальным контентом. Недели 2-3 назад "причесал" под поисковики несколько страниц, которые довольно быстро вылезли в Яндексе на 1-5 места по запросам с частотой в 4000-5000. Что делал: нормально расставил ключевики и описание, увеличил плотность ключевиков в контенте, выделил все эти ключевики как <strong>, переработал заголовки, прописал ссылки на эти страницы в википедии...
Сегодня заметил, что страницы эти стали из Яндекса выпадать. В чём может быть дело? Яндекс реагирует на обновляемость контента? Неужели надо постоянно в этих страницах менять местами слова дабы "обновлять" их?
Кроме периодического "обновления" может ли что-то ещё на постоянной основе держать страницы в ТОПе?
Александр Викторович, обновляемость контента на выдачу не влияет никаким образом, влияет только на скорость индексации. ;)
В чём может быть дело?
Может быть это просто временно выпали странички. Стоит подождать. Бывает сайты целиком выпадают из индекса и возвращаются как ни в чём не бывало. ;)
выделил все эти ключевики как <strong>
А зачем? мне кажется из-за этого и выпадают...
Есть такое дело. Внутренние страницы, особенно грамотно оптимизированные, всегда вылезают в топ по НЧ. Недели 2-4 там стоят, а потом начинают падать, если на других сайтах появляется более свежая информация по этим же запросам. Для Яндекса это естественно. Надо принять это как должное.
Обновление страниц даёт эффект - 50/50. Моё мнение - не тратьте время на внутряк... Выпала, так выпала. Вообще внутренние страницы надо делать по принципу сделал и забыл...
А зачем? мне кажется из-за этого и выпадают...
Так после этого статьи и поднялись. Правда через 2 недели снова упали.
Есть такое дело. Внутренние страницы, особенно грамотно оптимизированные, всегда вылезают в топ по НЧ. Недели 2-4 там стоят, а потом начинают падать, если на других сайтах появляется более свежая информация по этим же запросам. Для Яндекса это естественно. Надо принять это как должное.
Обновление страниц даёт эффект - 50/50. Моё мнение - не тратьте время на внутряк... Выпала, так выпала. Вообще внутренние страницы надо делать по принципу сделал и забыл...
Статьи эти поднялись по ВЧ запросам, порядка 4000-8000 запросов в месяц по ним директ показывает. Сайт с ними посещало человек 550-600, сейчас 300-350. Статьи по истории города, так что "свежая информация" здесь может быть только относительно. Обновлять конечно можно, во всяком случае условно как-то что то менять. Но получается надо постоянно что-то делать, дабы в топе находиться. А если сделал и забыл, то они давать посещаемость не будут... Или я не прав?
обновляемость контента на выдачу не влияет никаким образом,
Вы готовы это подтвердить?
постоянной основе держать страницы в ТОПе?
Если у Вас возник такой вопрос, то Вы сами можете сделать разумный вывод
Недели 2-3 назад "причесал" под поисковики несколько страниц, которые довольно быстро вылезли в Яндексе на 1-5 места по запросам с частотой в 4000-5000.
Вот это стало просто совпадением. Слишком мало сделано, чтобы иметь разумный результат.
прописал ссылки на эти страницы в википедии...
Ну а за такое, еще и по шапке надают (не Яша конечно)
Вот это стало просто совпадением. Слишком мало сделано, чтобы иметь разумный результат.
На прошедшей неделе решил проверить закономерность, также привёл в порядок несколько других статей. В пятницу поднялись. Хотя насчёт совпадения - было бы логично...
В пятницу поднялись. Хотя насчёт совпадения - было бы логично...
Вы слышали про быстроробота?
Вы слышали про быстроробота?
Это понятно конечно ) Вообще, сделал для себя вывод, что надо не только над самой статьёй работать, но и над бэками на неё. Вот тогда результат скорее всего стабильнее должен быть.
Вы слышали про быстроробота?
Это понятно конечно ) Вообще, сделал для себя вывод, что надо не только над самой статьёй работать, но и над бэками на неё. Вот тогда результат скорее всего стабильнее должен быть. Википедия - эт хорошо, но далеко не достаточно для результата. А то что "по шапке можно получить" - так я не спам туда лью, а на самом деле ссылку в тему ставлю.
Ещё почитал форум, наткнулся на /ru/forum/173361 Кажется именно в этом дело...