если img src указывает на другой сайт

А где логика то? SRC это не HREF. Ничего не будет.

KupluSsilki, думаю на тИЦ это никак не повлияете, а про ссылочное и говорить не приходится.

Картинки не будут учитываться как ссылки, даже пустые 😂

тиц перетекает... уже была подобная тема...

ссылкой считается не только href, но и src (в том числе для джавы...)

вот вам тиц за счет <script src="....

http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&url=http://pagead2.googlesyndication.com&show=1&post=1

для тех кто в танке - это урла бара яндекса...

проверяем хост скриптов гугл эдсенса...

обратите на - <url domain= если он соответствет тому домену что проверяем, т.е. он не с кем не поклеян... тк по другой урле мы видим поклеянность доменов и этим показать как перетекает тиц не получается...

маловато, конечно, перетекло... но это просто доказывает что тиц течет даже через счетчики и всевозможные адверты...

а перед тем как говорть "не передается" и "не логично" нужно сначала проверить свои слова ;)

во времена, когда линк и анкор еще были открыты... при просмотре ссылок оршень часто встречались хотлинковые страницы... я даже ксперименты по этому поводу ставил...

хотя задача была выяснить как это влияет на рецепиента а не на донора...

ЗЫ

подумалось тут:

папа, папа, а расскажи про оператор LINK...

http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fpagead2.googlesyndication.com&bwm=i&bwmf=s&bwmo=&fr2=seo-rd-se

ссылки на сервер http://pagead2.googlesyndication.com по яху... ;)

kav, вы хотите сказать, что src === href ?

Что-то верится с трудом в ваши рассуждения. 100%-го доказательства не вижу.

src != href

передаваемый вес от src = href*K

где К - это коэф намного меньший 1

))) ...и скоро в Яндексе будет красоваться "найден по картинке" ))) ИМХО поисковики индексируют ТЕКСТ и не забивают себе "голову" всякими-там SRC.

P.S. Если интересно - можно поставить эксперимент: дожидаемся попадания (нового) тестового домена в индекс. Начинаем его "двигать картинками" (можно даже с тематическим ALT). Смотрим как будут меняться его позиции.

Когда-то было показано (но сейчас... только поверьте) /ru/forum/comment/1842780

Если посмотреть в код морды Яндекса, например или на народовые сайты

<style type="text/css">body{background:#fff url(http://www.tns-counter.ru/V13a****yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=yandex_main/0)}</style>

<div style="background:url(http://www.tns-counter.ru/V13a****yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=narod_total/)"></div>

P.S. Тут большое поле для экспериментов (ПС чтут html не столь же буквально, как браузеры, да это и не надо).

Сейчас подвис эксперимент на редко индексируемом сайтике, который не жалко:

Заведено больше десятка новых страниц.

Ссылки на них — Относительные и Абсолютные — в самых непотребных атрибутах разных тегов... проиндексит иль нет? (контент тех страниц бредовый только)

в своей практике такого не встречал. Никогда картинки не влияли ни на тиц ни на что иное