- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
предлагаю послушать песню в оригинале, у тетки как то не очень получилось.
Viva la Cuba!
Ее сразу пишут художественно. Чтоб было что почитать, в метро там, или в сортире.
Ценю ваш тонкий юмор и признаю, что вы во многом правы. Поступаю так: если меня интересует история какого-то события, читаю три учебника: изданный до 85, изданный в период 1991-1999 и изданный в последние годы. Если факты сходятся, признаю условно достоверными
Поступаю так: если меня интересует история какого-то события, читаю три учебника: изданный до 85, изданный в период 1991-1999 и изданный в последние годы. Если факты сходятся, признаю условно достоверными
Ага, "истина где-то рядом"... Вообще ссылаться на исторические факты считаю бессмысленным. Если им нет явного документального подтверждения :) Учебник - это произведение в котором автор подстраивает исторические факты под линию своего личного понимания/проедпочтения истории, имхо.
Ага, "истина где-то рядом"... Вообще ссылаться на исторические факты считаю бессмысленным. Если им нет явного документального подтверждения :) Учебник - это произведение в котором автор подстраивает исторические факты под линию своего личного понимания/проедпочтения истории, имхо.
Учебники бывают ужасны. Также, как и все остальное, чем нам промывают мозги.
Поэтому не понимаю людей, которые, не читая научных исследований и исторических источников, пытаются здесь давать оценку человеку, эпохе.
Слышал по телеку что-то. Понравилась эта точка зрения. И давай ее пропагандировать, как единственно верную.
Честнее промолчать.
Учебники бывают ужасны. Также, как и все остальное, чем нам промывают мозги.
Поэтому не понимаю людей, которые, не читая научных исследований и исторических источников, пытаются здесь давать оценку человеку, эпохе.
Слышал по телеку что-то. Понравилась эта точка зрения. И давай ее пропагандировать, как единственно верную.
Честнее промолчать.
Исторические исследования также отражают точеку зрения тех, кто их заказывает и не более того. Документы - это здорово, конечно но вряд ли гв грднеском архиве мы надем много свений по истории Боливии. А среднеарифметическое между тремя политзаказами (совок-1, бардак, совок-2) кажется оптимальным вариантом