- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я сделал и веду десяток-другой своих и дружественных сайтов. Тематики - услуги строительства и ремонта, продажа музыки, дизайн и реклама, электронная библиотека, продажа металла и т.п.
Задолбался вручную регистрить все это дело в досках и каталогах. Пользовался 1ps, но эффективность недостаточна. На конкурентов на _порядок_ больше ссылок, соотв. индекс цитирования тоже.
Вот посмотрел, что есть на эту тему и понравились мне espanadir, pantera, addsite. Кто из них реально эффективнее в рунете?
Результатом регистрации я вижу не появление реальных посетителей с досок и каталогов, а хотя бы заметное (до 100-200, сейчас порядка 10) повышение индекса цитирования яндекса.
Что посоветуете? Уже почти готов покупать espanadir, но слышал, что реально в рунете их эффективность мала...
все дело в самих базах, если хотете много ссылок нужно регистрироваться только где прямые ссылки.
addsite эфективен, но база с малым количеством прямых ссылок
д и в других собственно.
а лучше полуавтоматом:)
Полуавтоматом - типа AllSubmitter?
Посмотрел сегодня - вроде удобная вещь. Стоит она своих 29 баксов?
А что, Яндекс, рамблер и т.п. непрямые ссылки не учитывают в ИЦ?
AllSubmitter.
Она своих денег стоит. Очень сильно сокращает время постинга. Прогнал по базе и +тИЦ 100.
Полуавтоматом - типа AllSubmitter?
Посмотрел сегодня - вроде удобная вещь. Стоит она своих 29 баксов?
стоит, программа простая но полезная.
нет и при расчете ВИЦ, ТИЦ и PR
Ну, купил AllSubmitter, пожуем-увидим.
А у меня вопрос. Стоит ли приобретать у хакеров сломанные программы?
Я че та не понял, если все равно приобретать, так не прощще ли у разработчиков? 0_о
Я че та не понял, если все равно приобретать, так не прощще ли у разработчиков? 0_о
Ну, проги за 100 баксов стоят у них 1 WMZ.
А качество работы программ, обновление, и саппорт ?
29 баксов - бешеные деньги :D
AllSubmitter.
Она своих денег стоит. Очень сильно сокращает время постинга. Прогнал по базе и +тИЦ 100.
Насколько увеличилась посещяемость?