- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу представить на обсуждение свою небольшую статистику по одной кампании.
Итак, таргетинг - Россия, язык - русский.
Поисковые запросы кликов 10 показов 391 CTR 2,55%
Сайты партнеров кликов 81, показов 143760 (!!!), CTR 0,05%
Мой вывод таков: крайне низкая релевантность выдачи в эдвордс приводит к огромному количеству мусорных показов. Более того, засчитанные клики скорее всего являются случайными, хотя на них ушла львиная доля бюджета.
Что скажите?
Это не тот подфорум, конечно, но меня терзают смутные сомнения, что в яндексе ситуация точно такая же, хотя он и не светит статистику. То есть более половины кликов являются мусором и получены на сайтах - партнерах ЯД. Можно конечно гадать, мусор это или нет, но раз уж у гугла столь низкая релевантность показа, то яша вряд ли сильно в этом преуспел тоже.
В общем, предлагаю обсудить сторониие площадки и обоснованность их отключения. Для себя я пришел к выводу, что в гугле - нужно однозначно кроме случаев откровенно дешевой рекламы (по рублю и менее клик), а в яндексе - тоже, несмотря на халявный CTR, который влияет в спецразмещении (лучше уж ставки побольше поставить имхо).
у Яхи серчей мало, а кликабельность практически такая же как у адвордса.
Смотря на ваши статсы, вы может на саму компанию обратите внимание рекламную, я таких плохих результатов никогда не видел
В яше у меня результаты неплохие, средний CTR 6% где-то, а сама кампания почти такая же.
Хочу представить на обсуждение свою небольшую статистику по одной кампании.
Итак, таргетинг - Россия, язык - русский.
Поисковые запросы кликов 10 показов 391 CTR 2,55%
Сайты партнеров кликов 81, показов 143760 (!!!), CTR 0,05%
Мой вывод таков: крайне низкая релевантность выдачи в эдвордс приводит к огромному количеству мусорных показов. Более того, засчитанные клики скорее всего являются случайными, хотя на них ушла львиная доля бюджета.
Оценить мусорность или не мусорность можно по своей статистике и используя инструмент пост-клик анализа Аналитикс
В смысле "не светят"? Статстика по площадам у рекламодателя есть. Полезность кликов проверяется инструментом Метрика.
этом преуспел тоже.
У Яндекса больше русских рекламодателей, поэтому больше объявлений и их можно подобрать для любого сайта.
Обосновать можно только проверив что делают приведенные с площадок пользователи на вашем сайте. А строить гипотезы про "мусор - не мусор" без анализа этой статистики - дело неблагодарное.
Поисковые запросы кликов 10 показов 391 CTR 2,55%
Сайты партнеров кликов 81, показов 143760 (!!!), CTR 0,05%
Судя по Вашей CTR у Вас неправилно настроена компания
Если компания правильно настроена, прибыль всё равно будет, даже несмотря на мусорные клики. Хотя многие считают, что мусорные клики чаще встречаются непосредственно на Яндексе, а не на сайтах партнёрах. ИМХО - отключать сайты партнёры не всегда стоит, зависит во многом от тематики. Лучше поковыряйтесь с настройками программы...
Прибыль то есть, но мне непонятна разница между гуглом и яшей при том, что все одинаково.
Не такая и плохая ситуация. Поставьте цель переходов на контакты, прайсы, если бизнес сайт, и увидите их эффективность. У меня тоже встречаются подобный CTR, показов много, переходов мало, но их эффективность всего в два раза меньше чем у поисковых. Но учитывая, что клики в контентной сети обходятся дешевле (в моем сучае в три раза), то мне это даже выгоднее