- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Слышал, что если помещать ссылки на внешние сайты в теги <noindex></noindex>, то не будет утечки PR. Так ли это?
Не так. Чтобы избежать утечки PR надо либо давать ссылки через JS, либо через свой скрипт, который даёт HTTP-редирект.
Пожалуйста в этом разделе давайте аргументированные ответы.
ztop
Это ты им замечание делаешь?
Не им , а отвечающему. И не замечание - а просьбу.
ztop
Так, если что непонятно, переспроси, тебе ответят подробно. Лично мне ясен ответ.
Gray , ну ж админ - дай челу линк на пост ...
об этом теге есть информация только от яндекса, но до сих пор нет уверенности в том, что он это дело поддерживает в той мере как опубликовано на http://www.yandex.ru/cy
Наш робот игнорирует содержимое элемента NOSCRIPT. Поэтому ссылки, прописанные в этом элементе, при определении индекса цитирования не учитываются. Во избежание публикации заведомо заниженных значений индекса для счетчиков, использующих элемент NOSCRIPT, мы исключаем такие счетчики из нашего рейтинга (в частности Спайлог).
и почему обращение только к владельцам счетчиков? Скорее всего оно НЕ ОТНОСИТСЯ к прочим сайтам ...
...Лично мне ясен ответ.
Можно я за него переспрошу?
Например Рамблер утвеждает, что "..."вежливые" роботы - к числу которых робот-индексатор Рамблера, разумеется, относится..." и, далее по тесту: "...части документа, не требующие, по Вашему мнению, индексации, можно отделять в документе с помощью тегов <noindex> ... </noindex>..."
Следовательно, если предположить, что, например, Гугль и Яндекс относят себя к числу "вежливых" ;), то так же, как и Рамблер, следуют инструкциям noindex?
И, если, заключать внешние ссылки в тэг <noindex>...</noindex>, то, возможно, получится избежать "утечки PR"?:p
Заранее спасибо за ответ.
А как Вы на это посмотрите
http://www.yandex.ru/info/webmaster2.html
Мы ссылаемся, но не голосуем....
Двуличие сплошное =)
Professor
Ты тэги перепутал - noscript здесь не причем.
Nicon
Возможно, получится. Но Interitus дал более надежное решение - робот вполне может не просто пропускать куски кода между <noindex></noindex>, а прочитывать его - просто этот кусок кода выпадет из индекса. При этом ссылки вполне могут разбираться отдельно - другим модулем, например. Редкое желание - поставить ссылку, чтобы она не была ссылкой, робот его может не понять.