- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот задумался, на просторах западного Интернета есть примеры удачно распространяемых бесплатных шаблонов для популярных CMS с целью получения ссылок.
Как вы думаете, будет ли в России работать подобное?
Или не смотря на профессиональный шаблон, все будут снимать ссылки?
Конечно, вопрос слежения и лицензии я учел. Но найти не значит наказать и пожурить.
Прошу высказаться всех.
думаю, сознательных юзеров достаточно много, но всё же большинство ссылки-то оставлять не будут ;)
Даже если большинство уберут ссылки из шаблонов, все равно, мне кажется, что в итоге можно получить весьма приличное количество ссылок... К тому же далеко не все юзеры имеют представление о СЕО и эта лишняя ссылка у них на сайте (особенно, если она не очень-то и заметная) им не помешает... ИМХО, конечно же... :)
возможно, получится...
особенно если зазендить часть кода, включающую копирайт, часть CSS и часть элементов, отвечающих за верстку (типа дивов колонок и лаеров) :)
Я думаю будут делать те, которые хоть что-то понимают в html,а таких достаточно много. Но если сделать так как сказал MoMM - будет лучше. Но опять же, расзендить кусок кода это не проблема.
расзендить кусок кода это не проблема.
это да :)
особенно если зазендить часть кода, включающую копирай
ИМХО этот шаб не воставят :) очень многие, ввиду того - что туда зашить можно не только ссылку, побоятся многие
Я проголосовал 50/50, хотя скорее даже 30/70 (снимут/оставят). Снимают ссылки с шаблонов достаточно редко. При том, что с десятка блогов по 500 постов имеешь 5К обраток - уже окупает себя.
У меня сайт на чужой cms, но по мере ее усовершенствования и изменения своими руками мысль о снятии копирайта приходит все чаще. :) скоро его не будет, кажись
ну если качественный шаблон дизайна я бы использовал без малейших переделок - вряд ли бы снимал...
сейчас, беря какой то шаблон за базу переделываю его практически на 80%... копирайты, конечно, снимаю...
а еще вопрос - если речь идет об одной нормальной аккуратной копирайтерской ссылке - то проблем со съемом будет гораздо меньше... особенно у начинающих юзеров...
если же это будет некая сейповская полоска.... то уж увольте ;-)
Вот по теме ссылочка, думаю будет интересно
http://weblogtoolscollection.com/archives/2007/04/12/on-sponsored-themes/
Есть большая вероятность того что ссылка останется! Если бы я взял шаблон (именно для cms) и не правил бы его до не узнаваемости, а поставил бы как есть, то ссылку бы оставил полюбому!
P.S. Готов размещать такие шаблоны на своем сайте http://stws.ru , думаю процесс распрастранения вашей ссылки не много увеличится, но пока посещаемость очень мала.