Контекстная реклама в Рунете: себе в убыток

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
5631

Журнал PC Magazine Russian Edition опубликовал недавно результаты исследования эффективности контекстной рекламы. Этот материал стал итогом более чем полуторамесячного тестирования трех известных систем: «Бегуна», «Яндекс.Директа» и Google AdWords.

Одна из особенностей данного исследования заключается в том, что его автор, Олег Лебедев, моделировал поведение «обычного пользователя», намеренно совершая ошибки, которые тот также мог допустить. Таким образом, по мнению автора, «учения прошли в обстановке, максимально приближенной к боевой».

Читать далее...

Какие мысли, господа?

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#1

Не уверен что контекстная реклама убыточна. Возможно слишком много ошибок допустили при попытке эмулировать работу новичка. Возможно для рекламирования были выбраны товары для которых не подходит контекст (высокая конкуренция, малая маржа).Кроме того скорее всего в компаниях наверняка просчитывают эффективность вложения денег в ту или иную рекламу, а рынок контекста растет.

Так что контекст в опытных руках это достаточно серьезный инструмент на рынке рекламы.

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#2

AndyM, смотри, там постарались сделать типичные действия и ошибки, которые совершает новичок. Сделали ли они новичка еще более тупом существом - сказать сложно, но вот сравнение 3-ех систем весьма интересно...

lastadm
На сайте с 15.01.2006
Offline
169
#3

Ну как то с виду предвзято ... понятно что в бегуне куча говносайтов, но все же есть один нюанс :) :) :)

Изучаем правила форума ()
XBons
На сайте с 28.01.2006
Offline
110
#4
Одна из особенностей данного исследования заключается в том, что его автор, Олег Лебедев, моделировал поведение «обычного пользователя», намеренно совершая ошибки, которые тот также мог допустить. Таким образом, по мнению автора, «учения прошли в обстановке, максимально приближенной к боевой».

А слабо бы взять обычного пользователя и посмотреть, не пришлось бы ничего "моделировать"?

Мое мнение: выкинули деньги на ветер и дали повод потолочь воду в ступе на тему контекстной рекламы.

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#5

MaulNet, Да сравнение прибыльности систем меня заинтересовало в статье больше всего. Мне кажется что просто в Бегуне все таки менее успешно борятся с скликиванием. Хотя я могу и ошибаться. Такого сравнения на практике я не проводил.

Да и скорее всего пользователя среднего взяли совсем уж начинающего.

И кстати по поводу моделирования, очень познавательно было бы посмотреть на результаты профи контекста. Чтобы увидеть разницу и понять что все таки может дать контекст при грамотном подходе. Думаю что тогда цифры были бы несколько другие.

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#6

AndyM, в Бегуне в разы больше говносайтов.

Erick Flatcher
На сайте с 05.02.2002
Offline
216
#7

мне так думается, что пол рунета живет за счет контекста... как рекламодатель, так и вебмастер...

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#8

MaulNet, То что качество площадок в бегуне слабее это беспорно. Но Бегун существует а значит потребитель несет деньги и туда.

Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#9

Все это только подтверждает одну простую вещь. В каждом деле нужны профи. В данном случае, это все равно что заставит попуаса сравнить результаты поиска по запросу "кондиционеры" в трех поисковиках, и делать выводы... Необъективно никак.

☠️☠️☠️
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#10
XBons:
А слабо бы взять обычного пользователя и посмотреть

группу пользователей. человек 200 разных групп возрастов, дохода, проживания, работы.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий