- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
<title>яОПЮБНВМХЙХ, статьи, справочники</title>
У нас можно приобрести или заказать яХЛБНКШ Х МЮГБЮМХЪ УХЛХВЕЯЙХУ ЩКЕЛЕМРНБ
Вот такое выдает Яндекс :(
У меня есть ссылки вида ?title=title&content=content
В скрипте на ссылку применяю urlencode() и потом urldecode() и на страницах все нормально работает.
Почему роботы такое выдают?
В продолжение вопроса - похожая ситуация: Яндекс и Рамблер выдают нормально - а Гугль ,Яху и Аста ла Виста - зигзюлями подобными описанным выше.
Есть ли универсальная кодировка русского текста? Или рассказанное - стандартная ситуация, не делать же контент в разных кодировках...??