- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеется сайт пр4
в сапе средняя стоимость 2,8 вроде
в маинлинк 5,6
Почему такое расхождение средней цены?
Или это у сапы внутрисетевой расчет, а у маин рыночный ?
proffregg, в сапе конкуренция между сайтами намного больше поэтому и цены такие и участников больше. При том что сам по себе пр4 не стоит ничего если нет нормального тица и бэков. А в Sape расчет средней цены строится на проданных ссылках по группам с пр-тиц.
Или это у сапы внутрисетевой расчет, а у маин рыночный ?
Скорее у сапы рыночный (исходя из их объема), а у майнлинк желаемый.
А шо такое mainlink?
Cossack, http://mainlink.ru/
Две разные биржи ссылок. Ничего удивительного в расхождении цен нет.
в Sape расчет средней цены строится на проданных ссылках по группам с пр-тиц.
Если в САПЕ статистика идет от числа проданных ссылок, то отчего идет кол-во страниц в системе: проиндексированных, которые в состоянии OK и есть цена, либо что-то иное?
proffregg, в сапе конкуренция между сайтами намного больше поэтому и цены такие и участников больше.
Немного не так.
В сапе очень много низкокачественных площадок с клеенным PR. Есть, например, площадки с PR 6 по цене 6 wmz за ссылку с главной.
PR, разумеется, фейковый. Но бот, проверяющий площадки, этого почему-то не определяет. В приличные места подобные сайты просто не берут, вот они и засоряют сапу...
В то же время, есть и нормальные сайты с такими же параметрами, но уже настоящими, и нормальной ценой.
Но цена считается как "средняя по больнице" и ориентироваться на нее нельзя.
Есть, например, площадки с PR 6 по цене 6 wmz за ссылку с главной.
PR, разумеется, фейковый.
о таких вещах надо в сапорт сообщать.
скорее всего пр поклеили после добавления, так как при добавлении даже кол-во страниц ы индексе проверяют на соответствие с добавленными.
вот они и засоряют сапу...
процент клееных минимален, врядли они могут повлиять на статистику цен.
Но цена считается как "средняя по больнице" и ориентироваться на нее нельзя.
отчегож? в низком и среднем сегменте цен средняя вполне показательна.
о таких вещах надо в сапорт сообщать.
скорее всего пр поклеили после добавления, так как при добавлении даже кол-во страниц ы индексе проверяют на соответствие с добавленными.
процент клееных минимален, врядли они могут повлиять на статистику цен.
отчегож? в низком и среднем сегменте цен средняя вполне показательна.
Только что сделала выборку PR 6 с тИЦ до 10 и о 5-ти площадках с фейковым PR и открытыми url сообщила в саппорт.
С закрытыми урлами проверить не могу, для этого мне придется их купить, а к таким жертвам я не готова.
Процент, думаю, значимый, учитывая, что 100% склейка определилась на 5-ти из 7-ми проверенных сайтов.
Чем больше PR, ниже тИЦ, ниже цена при высоких параметрах, тем вероятность склейки больше.
Более того, склейку можно и не определить точно, если редирект уже убрали, а PR еще не упал.
Обилие таких площадок сильно занижает среднюю цену по системе уже в среднеценовом диапазоне.