- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Елистратов, А сколько уникольного контента добавляли?
Увидев топик обрадовавшись побежал смотреть статистику, но увы. Хотя радует, что появилась надежда. Пойду от Яндекса закрывать в роботсе партнерку. Надеюсь тоже поможет.
Один сайт, кажется, попал под этот фильтр - последний по всем запросам, а в Google выводится нормально. И ссылки с него - ниже каталожных. Статьи беру часто (где разрешено), но такое - впервые. Думаю, дело в том, что газетные страницы выглядят, как лоскуты, тексты статей обычно разбиты, а оригиналы текстов этого сайта шли едиными блоками, как и у меня.
Хочу попробовать разные трюки для его выведения без переписывания текстов, с минимальными изменениями: титлы, заголовки, noindex...
Но, может, кто-то всё это уже испробовал?
Нет, предыдущий контент не удалял, он так же был свободен для индексации. Я не могу судить об процентах. Ибо точно не знаю сколько не уникального. Да и вообще это не представляется возможным на многостраничных сайтах.
Ну а процент написанного? Скажем в индексе было 200 страниц, а Вы написали за месяц 50 уникальных... Такая есть статистика?
Да терпеливый клиент.... :)
Ну а процент написанного? Скажем в индексе было 200 страниц, а Вы написали за месяц 50 уникальных... Такая есть статистика?
На одном ииз сайтов было написано не более 100 страниц за этот периуд...В индексе было больше 1к...На другом много было написано, да же незнаю сколько примерно....И не помню сколько в индексе до этого было...
edishe, сколько ты нового контента написал? И колько старого было?
Блин, сначала не поверил, но проверил свой сайтик,который явно был под этим "фильтром" - и он вернулся!
Я и клиент на ушах от радости:) .
+1
Слава, тоже писали контент?:)
В общем Платон был прав когда писал в письме, что нужно заниматся сайтом
У меня сайт тоже вышел из под фильтра (попал в мае), но за это время с сайтом ничего не делалось!!!! Вообще. Контент и так бы оригинальный (копирайтинг заказывали). Так что похоже его (фильтр) просто отключили..
P.S. НЕ скрою, регулярно писал Платону о том что мой сайт релевантнее тех, которые стоят первые в выдаче (запрос "название компании" в тайтле).
У меня сайт тоже вышел из под фильтра (попал в мае), но за это время с сайтом ничего не делалось!!!! Вообще. Контент и так бы оригинальный (копирайтинг заказывали). Так что похоже его (фильтр) просто отключили..
P.S. НЕ скрою, регулярно писал Платону о том что мой сайт релевантнее тех, которые стоят первые в выдаче (запрос "название компании" в тайтле).
Фильтр, конечно, не идеален и в Яндексе это знают. Пишите Платону, по идее они ошибочно попавшие сайты должны вынимать из фильтра руками (они это могут сделать).
Фильтр, конечно, не идеален и в Яндексе это знают. Пишите Платону, по идее они ошибочно попавшие сайты должны вынимать из фильтра руками (они это могут сделать).
Могут, но не делают🚬
Могут, но не делают🚬
Надо попросить, чтобы начали делать. 🚬 Авось сработает :)