- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Уверен, что склеивается, в частности при повторении не только ссылки, но и околоссылочного описания, что часто характерно для каталогов.
На примере обратных ссылок http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.yandex.ru*%22%5B%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%E0%FF+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0%5D&numdoc=50&rd=0 ощутимо прослеживается уникальность, кстати, естественных ссылок, которые в данном случае легко могли бы склеиваться если бы речь шла о склейке только якорях
Склейка, если имееться ввиду понижение ссылочного, при большом к-ве одинаковых анкоров ЕСТЬ.
1. Логично ведь предположить, что много одинаковых анкоров - показатель, что ссылки неестественны.
2. 99% оптимизаторов делают анкоры ссылок разными
3. Если в анкорлисте ссылки с одинаковыми анкорами склеиваються - значит для чего то Яше нужно склеивать их в анкор листе.
Hkey, то есть Вы утверждаете, что если все ссылки имеют уникальный анкор, то этого достаточно, чтобы их вес передавался полностью, без понижения?
Это не так. Склейка- миф.
На примере обратных ссылок http://www.yandex.ru/yandsearch?text...numdoc=50&rd=0 ощутимо прослеживается уникальность, кстати, естественных ссылок, которые в данном случае легко могли бы склеиваться если бы речь шла о склейке только якорях
Из приведенного Вами примера этот вывод сделать нельзя.
С чего Вы взяли, что околоссылочный текст вообще как то учитывается?
Логично ведь предположить, что много одинаковых анкоров - показатель, что ссылки неестественны.
Читаем топик выше и смотрим поиск по форуму.
2. 99% оптимизаторов делают анкоры ссылок разными
Так как проще избежать проблему, чем ее понять =) Есть опыты, есть некоторый эффект, вполне возможно, что с неверным названием.
3. Если в анкорлисте ссылки с одинаковыми анкорами склеиваються - значит для чего то Яше нужно склеивать их в анкор листе.
Железная логика. Вы просто гений.
Уверен, что склеивается, в частности при повторении не только ссылки, но и околоссылочного описания, что часто характерно для каталогов.
Я бы тут обратил внимание на слово "околоссылочное описание". Ежу понятно что мы не в 99 и не в 2001 году. Вполне логично, что отслеживается не только ссылка, но и то, где она находится. И если смотреть по этому, то все ваши сотни одинаковых ссылок могут быть для Яндекса вовсе не одинаковыми =)))
На примере обратных ссылок http://www.yandex.ru/yandsearch?text...numdoc=50&rd=0 ощутимо прослеживается уникальность, кстати, естественных ссылок, которые в данном случае легко могли бы склеиваться если бы речь шла о склейке только якорях
Вы сами поняли, что показали? Хотя ваша логика более правильно бы описывала то, о чем топик =) (к примеру не привязываюсь, прочитал коммент) =)
Почти все ссылки - с одним единственным ВЧ ключом, и по нему сейчас сайт в десятке.
Заметила: после щелчка "показать все" меняется количество ссылающихся сайтов, а количество страниц остаётся прежним, т.е., вряд ли ссылки склеиваются.
Перечитав топик вспомнил Миныча с его "на лету" и занесения в анкор-файл всех известных анкор-текстов.
На самом деле что подразумеваем под склейкой так никто и не отписался.
Я полагаю склейка есть, но так же считаю, что после преодоления определенного порога по их кол-ву. Думаю формула примерно такова: если кол-во беклинков с абсолютно одинаковым анкором равно или больше "какому-то %" от общего кол-ва беклинков на сайт, то накладывается определенный фильтр.. Думаю и фильтр этот не один... Так, как замечал при кол-ве в ~1000 беклинков на сайт, бывает и по 50 абсолютно одинаковых беклинков по анкорам, и ничего. А если будет 50 при общем кол-ве беклинков в 100, они поклеются... Склейка - есть наложение фильтра, при том, чем больше коэффициент дублирования чистой воды, тем больше работает фильтр. Вот :)
ЗЫ - конечно есть и другие мнения на этот счет. Все сказанное, всего лишь мои догадки из наблюдений ;)
Склейка, если имееться ввиду понижение ссылочного, при большом к-ве одинаковых анкоров ЕСТЬ.
Кроме смутных ощущений, можете чем-то конкретным подкрепить это заявление?
Skyter, boga@voxnet.ru, ABAHABA, Santim, specially for you:
/ru/forum/comment/1960442 :)
Skyter, boga@voxnet.ru, ABAHABA, Santim, specially for you:
/ru/forum/comment/1960442 :)
Господин Каширин как истина в последней инстанции. :) Конечно, к его мнению нужно прислушиваться, но ....