- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа участники!
Как большинство из вас, вероятно, знает, недавно Google предложил к использованию новый аттрибут тега <a> - rel="nofollow", который сообщает роботу, что эту ссылку не следует учитывать в расчете цитируемости сайта. С февраля этот параметр будут поддерживать также Yahoo и MSN.
Мне кажется по крайней мере разумной идея использовать такой параметр для оформления ссылок на форуме - в профилях пользователей и в подписях. Во избежание.
Вместе с тем я не могу сказать, чтобы форум серьезно от этого страдал, поэтому хочу предложить вам высказаться по этому вопросу.
Кто хочет - голосуйте, кто хочет высказаться - высказывайтесь.
На мой взгляд, количество ссылок в постах от ввода тега не уменьшится. Но "во избежание" и просто интереса ради почему бы и не попробовать? На "живых" участниках это сильно не скажется, хотя кому Яндекс, а кому и Google :)
Но я за.
Gray, а давно демократия то на форуме?
Я думаю - зря всё это... пусть остаётся, как есть.
Это не демократия. Это я с народом посоветоваться решил.
Не дело всяких коммерческих структур, типа Google, создавать глобальные стандарты. Слава Богу, методы борьбы Netscape 4.0 и IExplorer 4.0 канули в лету.
И мешать спаммерам замусоривать веб, да?
Помешать может только владелец конкретного сайта... замусоривать свой отдельно взятый сайт.
А вводить новый атрибут - ну это все равно что создать признак для почтового адреса spam-accept="no", сообщающий о том, что спам его владелец не читает. И надеяться, что нигериец письмо очередное не пришлет - выгоды ж никакой теперь. :)
Странная постановка вопроса. А почему бы и в noindex тогда не брать ? Не за границей (по крайней мере большинство) живем.
p.s. В принципе, все равно. Ссылка с этого форума имеет не очень большое значение, а скорее как реклама работает.
Согласен с предыдущим оратором.
Имхо баловство это все, Сергей. Если не преследуется глобальная цель сохранить вообще весь лишний выходящий PR/вИЦ внутри сайта-портала - тогда не стоит морочиться. Если преследуется - тогда надо вообще все где можно заnoindex'ить и nofollow'ить.
Странная постановка вопроса. А почему бы и в noindex тогда не брать ? Не за границей (по крайней мере большинство) живем.
p.s. В принципе, все равно. Ссылка с этого форума имеет не очень большое значение, а скорее как реклама работает.
ну так очень быстро можно и до закрытия в роботс.тхт дойти ... 😂 мне кажется, что для создателей "Кодекса оптимизаторов" поддержка инициативы Гугла - логическое продолжение борьбы за чистые методы продвижения, все правильно - надо ставить.