Что наша жизнь? Родео!

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#41
FlyAway:
Но непонятно, что вообще делает антивирус Касперского по этому запросу.

Это просто пример того, что релевантность запросу не всегда эквивалентна накачке ссылочным.

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#42
zeedorff:
Качество ранжирования отстойное. Одни газеты в топе, а так-же "найденные по ссылке" с незанепоченных тех-же газет.

да, по конкурентным однословникам вылезли всякие морды "регнумов" - где есть анонс новости с этим словом - зашибись дорогая редакция.

[Удален]
#43

Кстати, смотрю свои однословные ВЧ - дикий рост. Однословные СЧ - легкое падение. Странно :)

А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#44

Мои пять копеек...

1. Афиша. Опять непонятная любовь к украинским сайтам http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E0%F4%E8%F8%E0

2. Досуг. По прежнему одни бабочки http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E4%EE%F1%F3%E3

3. Книги. 3, 7, 9 места

Дальше продолжать? Или обратно откатите?;)

Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#45
Skyter:
Евгений, вы когда-нибудь искали в Яндексе что-то ненужное, объяснение чего-то научного или какую-нибудь вещь, которая везде есть?
Вопрос сейчас в том, что если отойти от коммерческого SEO и посмотреть на поиск, то вы наткнетесь на такое... Вопрос как бороться с тем, что происходит? Вопрос стоит в том, что мусора создается сейчас в разы больше, чем когда рулили только жирные морды и тп. Как бороться за качественную выдачу, если плодитя куча клонов, сателлитов, доров и другого говна (простите за грубость)???
Мой ответ вам:
1. Схемы типа Трастранк
2. Продажа ссылок с нормальных сайтов (так как это дорого и чаще всего ресурс именно про то, что продвигается)
3. Плюсы старым стабильным сайтам с постоянной аудиторией

Может я и ошибаюсь, но все же...

Юра, это не оправдание;) Вылетила куча внутрика которая более полезна для пользователя....С точки зрения качества поиска, то в этой ситуации Яндекс пролетает...

C уважением, Евгений. Покупаю аккаунты AdSense ()
albion
На сайте с 07.10.2005
Offline
247
#46
Анар:
Дальше продолжать? Или обратно откатите?

Вы еще и угрожаете. 😂

Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#47
pro-maker:
Это просто пример того, что релевантность запросу не всегда эквивалентна накачке ссылочным.

Да ссылочным этот внутряк не накачен...И все же это, глюк он там не должен стоять;)

В сертификациии не только ссылочным качают, но и хорошо работают с внутренними факторами...

ЗЫ кстати в пробитом кеше его уже там нет.

Andy.B
На сайте с 25.01.2006
Offline
90
#48
albion:
Вы еще и угрожаете. 😂

Это не угроза, это констатация ;)

Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#49

эхх, с пробитым кешем, с пробитым кешем, мне б счас выдачу с пробитым, я б щастлиф был до опупения. )

ЗЫ: а то и зуб вырвал, и ап не порадовал, два раза сегодня огорчилсо немного. )

С уважением, Виктор. Тел: (905) 610-95-80
john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#50
Kostya:
по ряду запросов разная выдача в разном падеже:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F1%E0%E9%F2
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F1%E0%E9%F2%FB

Так уже давно.

Совершая ошибки, мы не только учимся их не повторять, но и учимся прощать такие же ошибки другим... (с)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий