- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вообще то, виндоуз хостинг оказывается проще для новичка
Это точно, окошки знакомые, кажется что всё так просто :) Но тонкая настройка windows-сервера требует серьезной моральной подготовки и выдержки 🚬
[Оффтоп] Уже год юзаю w2k3 в качестве десктопной ОС, удобная безглючная вещь. + под w2k3 не работают многие игрушки, меньше соблазна :) [/оффтоп]
вообще то, виндоуз хостинг оказывается проще для новичка.
Новички идут стройными рядами за книги и не прикасаются к серверам, пока всё не выучат.
Одни проблемы от этих новичков. HTML не знает, конфиги серверные никогда в глаза не видел, зато сайт на выделенном сервере уже есть! А потом плачутся: то сайт тормозит, то сервер поломали...
У майкрософта есть куча приложений для малого и среднего бизнеса. Типа поставил винду, поставил SQL, Biztalk и всё работает. Вот IIS+ASP - это дополнение такого вот набора для малого бизнеса. В комбинации все эти программы работают эффективно, но по отдельности - у них очень мало преимуществ.
У винды намного меньше возможностей, не такая гибкая в конфигурировании, неудобна в использовании, жрет больше ресурсов (зачем мне на веб-сервере графический интерфейс с окошками?!?!?!).
Что касается сложности Linux/BSD - это только сила привычки. В целом эти две системы намного _логичнее_ и из-за этого - понятнее.
А то, что винду можно использовать, не читая хелпа - это не преимущество, это недостаток. ;)
И кстати еще плюс линю/фрихе. Эту кучу приложений от майкрософта нужно отдельно покупать, ставить, настраивать.
А взять тот же RedHat. Купил, вставил в дисковод, выбрал тип установки Сервер. Через пол часа получаем готовую серверную станцию. Настроить под себя, конечно, надо будет, но даже не специалист это сделает за пару часов.
Вообще спор UNIX/windows вечен. Я приверженец того, что лучше та ОС, которую хорошо знает администратор. Люди и FreeBSD ставят как решето, а другие спокойно живут на MS софте и проблем не ведают.
Выбирайте ту систему, которую хорошо знаете, это поможет и с безопасностью и с оптимизацией.
Поправка - ту ОС, которую знает админ ;)
2Бармалейкин: спор вечен, когда не обозначена конкретная задача, которую эта ОС должна выполнять. Системы слишком разные, обязательно одна из них будет в чем-то лучше/хуже другой.
Кстати, насчет "которую знает админ" - это бред. ОС выбирается под задачи, а не под админа.
Между прочим, ассортимент админов шире, чем ассортимент операционных систем. 😂
ну тут как то в обосновании того что никсы лучше забыли о том что я то говорил о клиенте а не об админе. поэтому доводы не в тему неможко. да и с какой стати мне читать книжки про хтмл когда я просто хочу чтобы моя брошюрка или презентация оказалась в инете без изменений и мудрствований? разве это непомерное желание? по моему нет. а как это реализовано, над ччем там админ парится и т.п. и т.д. мне в общем по барабану. и это то к чему в конечном счете любая технология должна придти. когда то были телефоны у которых не было номеронабирателя и абонента вызывал оператор. сейчас очень похожая ситуация в хостинге, вебдизайне и вообще в сайтостроении. но, она изменится. прогресс не остановить.
Между прочим, ассортимент админов шире, чем ассортимент операционных систем.
Хорошего юниксоида например в нашем полумилионном городке, где работают несколько провайдеров, с полдесятка ОПСОСов и с десяток системных интеграторов найти очень тяжело.
Я просто высказал свое мнение, никого не агитирую. Но как уже говорил, что одну,ч то другую ОС можно как укрепить, так и наклонить просто по незнанию.
У нас windows "админов" пруд пруди, толку то?
У нас windows "админов" пруд пруди
Дело то не в количестве админов а в качестве. Сам видел как неграмотные админы практически уничтожили инфраструктуру средней компании за месяц а потом сбежали. Единственное что уцелело - это сервер доступа под FreeBSD, они его просто выключили и заменили аппаратной железкой.
А в другой компании сервер на той же BSD крутиться уже больше 7 лет и все четко работает и сайт и почта и доступ.
ИМХО Хороший администратор Unix подобной системы во много раз профессиональнее хорошего виндового админа.
да и с какой стати мне читать книжки про хтмл когда я просто хочу чтобы моя брошюрка или презентация оказалась в инете без изменений и мудрствований?
narod.ru вам в помощь! При чем тут брошурки к выделенным серверам?!
и это то к чему в конечном счете любая технология должна придти.
Ну так есть же всякие Google Pages, бесплатные хостинги с конструкторами сайтов. Это для простых задач. А сложные должны решаться только специалистами, и нефиг туда лезть дилетантам.
ИМХО Хороший администратор Unix подобной системы во много раз профессиональнее хорошего виндового админа.
Конечно! Потому что:
1) хорошо знает технический английский;
2) если не программирует, по понимает код хотя бы на одном скриптовом и одном обычном языке программирования;
3) умеет решать нестандартные задачи, а не только клацать "next" по брошюре от майкрософта.
Хотя, говорят, зато виндовый админ быстрее бегает... в серверную и обратно. 😂