В продолжение про НАСА и зеленоголовых - II

andrej-ilin
На сайте с 28.03.2005
Offline
42
#11
Дмитрий Давыдов:
а потом бухать всю беременность

Про это понятно.

Исходя из полученной от биологов информации, мужики должны воздерживаться от алкоголя до, а женщины - после.

Вместе выпить никак не получается.

andrej-ilin@yandex.ru
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#12
andrej-ilin:
Вместе выпить никак не получается.

Осталось тока молочными железами тему добить. ;)

Что там про собачек-лисичек-то? Даже я заинтересовался. :)

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#13
юни:
Что там про собачек-лисичек-то?

Пушистые лисицы живут свободными эсквайрами. Одомашниваются только какие-то... эээ... самки собаки :)

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#14

"Мужикам в пьяном виде нельзя, а женщинам - сколько угодно."

Тута все просто. У женщин овуляция- раз в месяц.

Несколько клеток в месяц образуется.

А у мужика сперматогенез- непрерывно, спермий живет очень не долго.

Если бухал вчера,то сегодня уже новые спермии и можно детей делать.

А если делать детей в пьяном виде, то вероятность того, что спермий

получился пьяным высока.

И вообще, сперматогенез к этому делу чувствительней.

И это не единственное отличие М от Ж :)

А женский алкоголизм влияет на то, что он не вылечивается :)

Вообще, спирт в организме в физиологической дозе присутствует всегда.

Это нормальный продукт метаболизма.

Усе хорошо, когда в меру и вовремя.

50 г за ужином даже некоторые доктора для релаксации рекомендуют.

Толко кто же на Руси на 50г остановится? :)

А с пьяной женщиной делать что либо, и детей в том числе противно ИМХО.

А у меня цитатник не работает.

Господа айтишники! подскажите, плиз тупому биологу, как теперь цитировать

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
348
#15
boga@voxnet.ru:
А у меня цитатник не работает.

вот, все работает

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#16
funnybunny:
вот, все работает

Спасибочки!

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#17
юни:
Что там про собачек-лисичек-то? Даже я заинтересовался.

http://macroevolution.narod.ru/belyaev.htm

Специально для моего уважаемого оппонента.

Развлекайтесь....

andrej-ilin
На сайте с 28.03.2005
Offline
42
#18

Может быть мой вопрос покажется биологам глупым, но я надеюсь, что они простят мне мое невежество.

Вопрос не для блондинок, а про блондинок:

Могут ли рецессивные признаки (например, светлый цвет волос), становиться доминантными?

ДД
На сайте с 11.04.2007
Offline
45
#19
andrej-ilin:
Может быть мой вопрос покажется биологам глупым, но я надеюсь, что они простят мне мое невежество.
Вопрос не для блондинок, а про блондинок:
Могут ли рецессивные признаки (например, светлый цвет волос), становиться доминантными?

Тут часто все завязано на биохимию. То есть ситуация не такая что один ген круче другого, типа одна ДНК лоховская, а другая пацанская, просто производиться белок, и если он есть, то признак показывается и забивает все - если нет, то нет. Плюс, доминантные и рецессивные это характеристики по отношению друг к другу. Я сейчас не могу вспомнить реальные примеры, но наверняка, есть ситуации, когда возможно проявление 5-6 различных фенотипов, и по сравнению с одним геном ген может вести себя как доминантный, а по отношению к другому, как рецессивный. Но это не значит, что рецессивный ген вдруг стал доминантным. Это все биохимия.

ВотИменно.Ру-Первый в России безрисковый сервис подбора доменов в зоне Ру (http://VotImenno.Ru)
andrej-ilin
На сайте с 28.03.2005
Offline
42
#20
Дмитрий Давыдов:
Я сейчас не могу вспомнить реальные примеры, но наверняка, есть ситуации, когда возможно проявление 5-6 различных фенотипов, и по сравнению с одним геном ген может вести себя как доминантный, а по отношению к другому, как рецессивный. Но это не значит, что рецессивный ген вдруг стал доминантным.

Исходя из дискретности кодирования информации в ДНК любой признак должен иметь пару, по отношению к которому он является рецессивным или доминантным.

Так как доминантность/рецессивность - результат определенного кодирования, и по идее, с информацией о признаке в гене никак не связаны, следовательно известная нам эволюция должна иметь пару в виде левой эволюции, в которой блондинки доминатны.

Даешь равноправие блондинок в эволюционной теории!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий