Фальшивая купюра

betam,

заправке "******" передали?

Каширин, смотря как на это дело смотреть ;)

Подделка денежных знаков разве не состав преступления? статья 186 УК "Изготовление и сбыт поддельных денег"

P.S. Хотя я, конечно, не думаю, что в данном случае что-то будет, но случай неприятный

По идее ничего быть не должно, потаскать, конечно, могут, объяснительных всяких кучу напишите...

Презумпция невиновности должна работать - пока не доказано, что человек виноват - он считается невиновным:)

Ситуация не из приятных, конечно

art213, вы знаете, что такое состав преступление?

Где вы увидели подделку денег? Я, например, вижу, что подозреваемый ;) пытался расплатиться фальшивой купюрой.

Для определения состава преступления необходимо доказать что подозреваемый знал о том, что купюра фальшивая. Даже это недоказуемо в данном случае. А уж доказать, что подозреваемый причастен к изготовлению купюры - это вообще бред.

При условии, что показания подозреваемого в данном топике - правдивы.

Каширин, я отлично знаю, что такое состав преступления.

сбыт фальшивых купюр - вот вам состав преступления

изготовление? да, это надо доказать, что он изготавливал

но при нашем судопроизводстве посадить могут практически любого

да, доказать, что он их изготавливал проблематично, но то, что "сбывал" доказать несложно.

у нас в офисе стоит ДОРС-1000 для проверки, его обмануть невозможно.

так вот однажды в банке кассиру пытались "вернуть" фальшивую купюру.

столило наехать и сразу забрали назад, до этого у них однажды "не хватило" 1000р в пачке сдаваемых денег.

название банка писать не буду, но имейте в виду там тоже работают люди, могут ошибиться и им потом нужно куда-то слить фальшифку.

руководство банка об этом может и не знать.

у меня один знакомый полученную в магазине фальшивку гаишникам спихнул :)

даже если поймали бы то не сдали, это же взятка на рабочем месте :)

их уволят сразу.

это он молодец :)

Таки не знаете. Состав преступления - это совокупность предусмотренных в уголовном законе признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.

Вы путаете само преступление и его состав. В данном случае отсутствует умысел на преступление - базовая часть состава.

Каширин, за распространение, даже неумышленное предусмотрена уголовная ответственность,

не знание не освобождает от ответственности.

P.S. в данном случае самое правильное идти на сотрудничество с правохранительными органами, дело будет заведено по любому, а вот в качестве кого будет ТС зависит от многих факторов. как правило в подобных случаях задержанные проходят как свидетели и не несут ответственности по данному уголовному делу.

спасибо всем отвечающим.

На счёт незнания - я же не эксперт, чтобы определить? У меня нет детектора, я может быть вообще 500 р в первый раз вижу - как я могу определить?.