- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, меня очень интересует вопрос:
Если сайт сверстан только с использованием div-ов и CSS, влияет ли это на поисковую выдачу (Google, Yandex) и на какие-либо другие факторы (попадания в Яндекс каталог например)?
Если на сайте используется смешанная верстка, имеет ли смысл переверстывать всё с помощью CSS?
День добрый.
Ни на что не влияет, если код правильный.
В случае верстки на div размер странички окажется чуть меньше - это может незначительно повлиять на индексацию, но не на выдачу.
Для ПС главное, что-бы верстка была правильной.
Дивы предпочтительней для пользователя, т.к. таблицы показываются после их полной загрузки.
Как уже и сказали, разницы для ПС нет никакой. Для пользователя - мне лично больше нравится табличная верстка, ее можно безболезненно хоть в ворд хоть куда запихнуть - все останется на своих местах, чего не скажешь и блочной верстке.
/ru/forum/35909 - вот еще по теме обсуждение
Индексация табличной верстки идет хуже. Почитайте форум на вебланце, там это очень долго обсуждалось.
К тому же что то сложное значительно проще верстать в дивах, чем в таблицах.
Реальные примеры, пожалуйста, приведите
И чтоже это такое "сложное" ;) ?
Индексация табличной верстки идет хуже.
Абсолютно не соответствует действительности.
Разницы никакой.
Другое дело, что блочная верстка имеет преимущество, т.к. с помощью абсолютного позиционирования можно разместить более важные для оптимизации участки текста ближе к началу <body>, а на странице они будут видны где угодно, хоть в самом конце, хоть справа, хоть слева.
progress, в таблицах прходится прописывать куча лишней информации. Даже вынося это в css, все равно получаем замусоренный код с кучей td и tr, что не может не сказываться на качестве индексации.
Что касается преимущества div для верстальщика. Ну, первое, что приходит в голову, это динамический текст с тенью.
progress, в таблицах прходится прописывать куча лишней информации. Даже вынося это в css, все равно получаем замусоренный код с кучей td и tr, что не может не сказываться на качестве индексации.
Что касается преимущества div для верстальщика. Ну, первое, что приходит в голову, это динамический текст с тенью.
Извиняюсь за два сообщения, подскажите, пожалуйста, как удалить
BigConcept, вы сайт для Яндекса делайте?
Tchokurov, для того, чтобы делать такие выводы, нужно понимать принципы работы поисковой системы. Причем не только Яндекса и ему подобной, а даже внутреннего поиска по сайту.
При индексировании страницы, все теги, т.е. все, что заключено в скобках < > удаляется вместе с этими скобками парсером индексатора.
То, что остается, и есть индекс страницы.
Поэтому, сколько бы вы не наворотили на странице тегов <td>, <table>, <tr> и других, в результате работы парсера поисковика, останется только, грубо говоря, чистый текст.
Поэтому, блочная, или табличная верстка - на качество индексации не влияет.