Интервью с Андреем Кузьменковым (guru)

Priorat, ну я отвечу в вашем стиле:

Вам не надоело поскуливать на пару с грином по поводу, что я вам лично не нравлюсь и вы вообще не понимаете, о чем тут разговор идет? Хотя, я не против, скулите, форум свободный 😂

p.s. надо же, бывают клинические случаи, которые из топика ни разу ничего не поняли... Россея, блин...

где уж нам :)

Ну тогда какие это гарантии? ;)

Окей.

У нас хороший состав докладчиков. Это раз.

Актуальность материала - поскольку наш семинар ориентирован не на оптимизаторов, то мы даем какие-то базовые знания и навыки, так что тут вопрос актуальности не стоит.

Практическая значимость - как я уже писал выше, мы даем базовые навыки, позволяем слушателям понять, что это вообще такое и для чего оно нужно. Понятно, что как и где покупать ссылки мы не говорим.

Не совсем понятна причина вашей агрессии. Вы априори считаете собеседника менее осведомленным и понятливым? Вот это действительно клиника. Россеянская IT элита. Культура общение отсутствует как понятие.

Priorat, да, я считаю себя гораздо понятливее вас, ибо рассуждаю по теме топика, а вы пытаетесь гавкать не по теме.

стратегически верно

Я что-то путаю, или мы в курилке? Понятие оффтопа здесь очень расплывчатое. А в ключе "гавкать" общайтесь со своими халуями, мы с Вами на брудершафт не пили.

Извините, конечно, но такое впечатление, что пиар важнее смыслов. От чего хочется материться и нет желания продолжать далее.

Поясню немного перед уходом из этого топика.

На Ваших семинарах нет хорошего состава докладчиков, просто известные люди, которые рассказывают основы. Во-первых, среди докладчиков отсутствуют Миныч, Людкевич или Трофименко, т.е. профы, которые на сегодня владеют математической моделью анализа системы ранжирования Яндекса. Во-вторых, отсутствуют представители поиска Яндекса, которые необходимы, чтобы у слушателя была возможность альтернативной оценки тому, что расскажут спецы заинтересованные в продаже своих услуг.

Об актуальности материала и практической значимости... Такое утверждение очень странны: "вопрос актуальности не стоит". За семинары слушатели платят деньги, это плата за знания, которые необходимы для работы на конкурентном рынке, а в программе семинаров пользы не больше вашей же книги стоимостью 300 рублей, поэтому и получается, что кулуарное общение дает больше.

При таком раскладе у Каширина семинары не хуже.

Прошу прощения за то вклиниваюсь в ваш разговор с Андреем, он добавит если посчитает нужным когда вернется.

Отвечу по некоторым пунктам.

Ориентация курсов отличается диаметрально. Семинары Каширина рассчитаны на оптимизаторов, на них учат технике оптимизации. Наши же направлены на другую целевую аудиторию - клиентов. На них рассказыват базовые вещи, дают понятие о стратегии продвижения в поисковиках и рекламе в интернете в целом. Топ менеджеру, который отвечает за развитие компании такие знания необходимы, чтобы ориентироваться на рынке. Мне лично кажется логичным и верным путь в сторону цивилизованого рынка. Когда же клиент имеет представление об услуге, которую он заказывает, не ждет от оптимизатора "волшебства" и гарантий первых мест в выдаче - рынок становится более цивилизованным.

Зачем "грузить" клиентов высшей математикой?? Тем более, хороший преподователь не тот кто знает больше всех, а тот кто сможет передать свои знания другим.

Честно говоря, не понимаю, чего так на АиП набросились... Каждый из нас может (и, вообще говоря, должен уметь) рассказать о конкурентных преимуществах своей компании. Это нормально. А особых наездов на другие компании в интервью вроде не было... Ну покрасовались чуток и все ;) Мы все игроки в этом бизнесе и у каждого из нас свои преимущества.