Преобразование "веса"

если называть вещи своими именами, то ваш, красиво названный, "трамплин" - это обыкновенный "сателит" ;)))

PS: вполне возможно, что чегой то не понял ;(

wilson, если вы докажете линейную зависимость ссылочного от PR - то ваша теория имеет право на жизнь ;)

Не понял про зависимость... Какая собственно разница, какая там зависимость - она есть.

Смысл не в трамплине, а в том, что можно "пробразовывать" тему и язык.

wilson, боюсь, что все не так уж и просто ... что-то кажется мне, что тематика ресурса (и соотвественно, тот вес про который вы говорите) определяется не только на основе контента ...

wilson, поясню на пальцах.

Пусть у нас есть донор, "трамплин" и реципиент.

Пусть теоретически ссылочное прямо пропорционально, к примеру, квадрату PR (не логарифмического PR, а настоящего)

Пусть верен классический алгоритм расчета PR

Тогда ссылочное с донора дает эффект ~ (PR)^2

Если же мы ставим ссылку с донора на "трамплин", то получаем PR на "трамлпине" = PR/N (где N - количество ссылок на доноре), а ссылочное с "трамплина" дает ~ (PR/N)^2, т.е. в N*N раз меньше.

P.S. все формулы и зависимости вымышлены, совпадения случайны, автор невменяем :D

Есть стойкое подозрение, что потери при передаче этого самого "веса" через лишнее звено превысят выгоду от экономии на языке и тематике.

Прибавьте к этому потери во времени и идея становится ну совсем не такой привлекательной... 🚬

Все это касалось в основном русских сайтов, где более важен ТИЦ (вроде так, никогда не работал с рунетом). Т.е. реально высокий ПР можно купить в разы дешевле зарубежного и тематического.

Второй немаловажный фактор - это тема. Есть узкие темы. Даже взять мою тему тел карт - не совсем мало сайтов, но те, с которомыми можно меняться - 15% от всей массы, а те, кто меняется - еще 10% от тех 15%. Итого максимум 30-40 сайтов - это тянет на среднюю по размерам сеточку. Поэтому в данном случае выгода не только в цене, но и кол-ве получаемых трамплинов и разнообразия вливаемого ПРа.

Не нужно делить ПР донора на кол-во ссылок :) Потому как если бы мы покупали (получали) ссылки сразу на сайт, он точно также бы делился на кол-во исходящих - это первое. Возведение в квадрат вообще не понимаю - сколько ПРа пришло на сателит, столько и уйдет на продвигаемый сайт (можно не ставить везде ссылку на морду - зачем?)

Вынужден отправить в матчасть :)

Ну покажите мне плз где написано, что ПР нужно возводить в квадрат.

wilson, читаем внимательно

И