Рынок SEO-услуг в России

Нареканий по статье несколько, и все перечислять не буду. Но главное - сама идея статьи, которая, имхо, неверна в корне. Противопоставление "традиционного" поискового продвижения и всех этих рассылок и RSS-лент неверно в принципе, так как эти действия привлекают разную аудиторию. Если мы говорим о новостном контент-проекте, то лидеры рынка замечательно обходятся вообще без SEO и поискового трафика, а если говорить о продаже товаров и услуг, то толку от всех этих рассылок и новостных лент будет неизмеримо меньше, чем от того самого поискового продвижения, о котором Вы достаточно нелестно отзываетесь, предлагая заменить его на каталог, рассылку, новостную ленту и внутреннюю перелинковку.

A.Hagen, почему кризис? Некомпетентность есть в любой сфере. Как раз наоборот, выиграют компетентные студии, профессионалы, умеющие работать с клиентами, которые не хотят ничего понимать. Обычная конкуренция.

Описанные методы работают, но описаны множество раз. Это стандарт. Конек в другом, - что именно предложит сайт - какой контент, или сервис, а не технический способ, описанный в пунктах.

Jackyk, + 1.

Я бы сказал автору вот так:

Некоторые оптимизаторы, особенно в начале своего пути, вдруг, наконец-то понимают, что по НЧ трафа больше, чем по ВЧ.

Отсюда они делают неверный вывод, что НЧ всегда лучше чем ВЧ.

А это -1 ))

На мой взгяд, заказчики становятся наоборот все более компетентны. А если их начальные убеждения Вам не нравятся, то что Вам мешает предложить свою модель?

А другие методы продвижения - это конечно хорошо. Вопрос в том, чего хочет клиент.

Что касается понятия "продвижение", то я возможно выразился не совсем ясно, я брал его более глобально, не как продвижение в поисковых системах, а общее продвижение проекта. Заменить поисковое продвижение на каталог, рассылку, новостную ленту и внутреннюю перелинковку я ни в коем случае не предлагаю, я просто считаю что этим не стоит ограничиваться, и все эти способы стоит применять в комплексе

Проблема не в том, кто выиграет, а в том, что это косвенно дискредитирует всех. На уникальность методов я не претендовал, я думаю вполне логично что свои ноу-хау никто в открытый доступ выкладывать не будет.

У кого как. У меня все клиенты довольны. Кризиса не предвижу. Просто нужно ловить течение и удовлетворять потребности их.

Ни какие статьи и т.д. не сравнятся с банальной покупкой ссылок. Гемороя в разы меньше и самое главное нет денег позиции тут же кончились. Это есть массовый продукт, который почти имеет упаковку со сроком годности и ценник. В этом отношении SEO выигрывает время продвижения и предскажуемость результата, что очень положительно сказывается на его продажи как продукта.

Статьи, рассылки и т.д. это утопия. Так двигаются только новостные сайты, а вот коммерческие это нереально. Да и по деньгозатратам купить тыщи внутренних в сапе дешевле, чем создавать махину новостной сайт, в рассылки которого можно засунуть ссылки на коммерческие сайты.

В общем то что работает то и рулит :)

Я понял Вас. И в свою очередь предложил, и готов сделать это еще раз, не говорить об абстрактном проекте, а делать различия между проектами разной направленности, нуждающимися в совершенно разных методах продвижения в силу того, что они нуждаются в совершенно разной аудитории. Говоря просто, одному проекту нужно, чтобы его посещали именно те, кто ищут в поиске товары. Интернет-магазину непоисковое продвижение фактически не нужно и даже может быть вредно: оно ведь тоже стоит денег и, кстати, требует массы сил (новостная лента, рассылки - представляете, что значит сделать это по уму? я лично - да), а значит - снова затраты. Которые дадут цифры на счетчике и даже каких-то реальных людей, но цель магазина - не люди, цель - продажи. Следовательно - именно те, кто сейчас ищут товар в Яндексе. Следовательно, те деньги, что можно было бы потратить на "просто людей" за счет других методов продвижения, целесообразно потратить как раз на поисковое продвижение, а тратить их на прочие методы - вредно, ибо не полезно.

В интерактивном контент-проекте - всё с точностью до наоборот. Кто раскручивал форумы, тот знает, сколь бесполезен для него поисковый трафик: деньги и люди льются тысячами, а форум - мертвее мертвого (исключение составляют весьма узконаправленные форумы, причем не на стадии раскрутки). Я говорил давно и еще раз повторю: для контент-проекта нужны люди не в поиске (или как минимум - не только в поиске), а в ином на данный момент психологическом состоянии: пожиратели сенсаций, любители поболтать, просто те, кому делать нечего и т.д. и т.п.

P.S. Под поиском выше подразумеваю исключительно основной поиск, а не blogs.yabdex.ru, news.yandex.ru и т.д.

Я тоже сейчас понял автора :) Ко мне обращались люди с запросом раскрутить интернет журнал и я не смог ни чего им предложить :( А все по тому как раз, что это не коммерческие запросы, это сайт СМИ и такие сайты как раз таки и нужно продвигать методами топикстартера. Просто SEO это 99% коммерческие запросы.

СМИ, форумы, блоги и т.д. конечно ключевиками в топах не раскрутишь ... тут как раз таки рулят методы рассылок, статей и т.д.

Просто нужно указывать о каких именно вещах идет речь, а то споров будет куча.

в общем статья верная, но за исключением одного: кризиса не наблюдается в обозримом будущем

Только в отдельных тематиках, и это нужно тоже понимать.