Перспектива и востребованность бесплатной CMS

Спасибо за цитату. Но там речь о невозможности использовать gnu/gpl продукты для себя, в связи с невозможностью доказать органам в россии легальность использования продукта, так как перевода лицензии официального нет. Это "проблема" для российских разработчиков модифицирующих gnu/gpl код, пользователей gnu/gpl кода, но не для авторов этого кода, и даже не для писателей "derived" модулей к gnu/gpl скриптам (которые могут работать standalone). Для разработчика это может породить только одну проблему - если наличие gnu/gpl лицензии отпугнет от его продукта потенциального пользователя из-за особенностей русского законодательства. Да, зарегились на том форуме, почитали тот топик внимательно, в общем-то то о чем как раз говорили выше.

Кстати, по какой там лицензии юниксы выпускаются (риторический вопрос)?

И в любом случае - еще раз повторим - не циклитесь на gnu/gpl, можно ведь написать какую угодно лицензию самостоятельно.

edogs, спасибо за конструктив.. скорее всего и правда ядро и бесплатные модули будем публиковать с открытым кодом под своей лицензией, а на платные модули поставим цену чтобы взлом кода был нецелесообразен просто.. есть вопросы про защиту модулей но это в другую тему

Мужик, разговоры типа "мы планируем сделать крутую систему" с рассказом на полстраницы убористым текстом о супер возможностях неубитого медведя - это чушь. И спорить с такими заявлениями в здравом уме никто не будет. Можешь - делай. Приходи с результатом, тогда поговорим.

Голый энтузиазм нужно кормить. Ему нужно где-то жить. Это прямое вложение денег. Нельзя сделать ничего за эту сумму кроме как бессмысленно потратить деньги.

Кстати, этот ваш пост появился сразу на нескольких форумах, и это тоже о многом говорит.

То есть если перевести на нормальный русский язык так что ли - "если систему возьмется писать неудачник, который не смог устроиться на постоянную работу и получать штуку баксов в месяц в своем городе, или уехать в Москву и получать там 2 штуки, готовый работать за мизерные деньги 2 часа в день и не нести за это никакой ответственности, то эти деньги обязательно нужно вложить в такого человека ожидая что он сделает качественный продукт коммерческого уровня примерно за пару месяцев"?

Я правильно вас понял?

Ни кто не говорит что будет супер крутая система и ни кто не пишет о супер возможностях.

Определенные интересные решения и возможности никогда не попадут в паблик и уже сейчас нами реализованы на другом движке (но хочется нового)

Если Вы так хорошо разбираетесь в вопросе то могли бы и озвучить стоимость разработки ядра системы с минимум дополнительных наворотов. Иначе это пустое сотрясение воздуха.

Цифры плиз...... Аргументированные цифры. С указанием стоимости часа работы программиста и с необходимым количеством нормо часов на написание ядра , на написание (банально) системы голосования например, на написание (банально) системы кеширования.

В стране предостаточно людей готовых работать за рис. И дело не в том что они неудачники или не могут заработать.

Вы (банально) забываете об совместной заинтересованности группы лиц в осуществлении совместного интересного проекта.

Опять же Вы забываете об уровне подготовленности программиста.

Приведу банальный пример.
Знакомому потребовался программист для выполнения регулярных небольших заказов на 50-100 баксов.
Начал искать. Все какие то неадекватные (несколько кидков вообще было). Встал вопрос о том как проверить компетентность программиста на начальном этапе сотрудничества.
"Нашелся" близкий знакомый которого пару лет назад пригласили на работу в западную компанию название которой начинается на букву "М"
Ему писать что то даже за большие деньги даром не уперлось но он написал несложный тест для тестирования (минимального тестирования) программистов

Суть - надо ответить на тест (что то там типа сделать хитрого запроса к БД для выборки информации) и ответ отдать знакомому для анализа. Сам тест по времени максимум на 5 минут обдумывания

Так вот.
На фрилансе было оставлено предложение о работе.
Написало куча народу. Неадекватные сразу пошли лесом
Остальным был дан данный тест.
Из 17 человек ВООБЩЕ на него смогли ответить только 3
Двое из них ответили спустя 15-30 минут (то есть оперативно не нашли решения)
Один ответил быстро но чуть не так но ответ был засчитан
Остальные в своем большинстве просто испарились и ничего не ответили или ответили полный бред.

Так вот вопрос.

Какую сумму за написание ядра возьмет программист который нефига не умеет и который будет учиться на собственных ошибках переписывая все по 10 раз?

PS Один программист 1,5 года назад написал нам одну весчь.....

Вроде все работало и даже тормозов не было.

Пока хостер не пожаловался.

Показали другому программисту а там при генерации страницы сайта было 641 запрос к БД. Кстати скин этот у меня сохранился на память :)

Нормальный программист за час времени ужал это безобразие до 21 запроса

Deni,

простите конечно, но вспоминается недавний топик про кэширование, в котором отобразилось полное непонимание задачи и методов ее реализации как Вами, так и Вашим программистом(ами). Теперь Вы решили взять и написать CMS и отдать ее людям. Желание конечно похвальное, но в большинстве своем утопичное.

я с Вами совершенно согласен :)
Все когда то начинают делать ошибки. Особенно когда Техническое Задание пишет ламер типа меня. В той ситуации и получилось что я написал как я это вижу и программист слово в слово это написал. Сейчас давно это переписано и прекрасно функционирует.

По данной задумке все более глубоко.

У меня есть ненужные деньги которые мне не жалко потратить , есть моя потребность в собственном движке с интересными функциями не для паблика (эти функции давно написаны и эксплуатируются на другом движке сейчас)

Есть "группа лиц" которая в качестве "хобби" готовы разработать все алгоритмы системы, нарисовать дизы админки, дизы для публикации в паблик. Есть (проверенный) программист которому интересно написать систему именно для паблика.

То есть в данную минуту все наши запросы и потребности как бы совпадают.

Единственное я долго и упорно пытаюсь доказать что "раскрутить" систему для наработки хотя бы 100-300 бесплатных пользователей достаточно сложно. Именно про это и есть данный топик.

Собственно ни кто из нас и не хочет бить себя пяткой в грудь и писать супер систему и с пеной у рта доказывать это.
Это всего лишь частный проект "нескольких сумасшедших" :D

По сути бесплатная, но что бы нормально использовать её нужно заплатить :) Сейчас CMS-ок пруд пруди, делать еще одну наверно имеет смысл, но "бесплатность" движка очень условна, как видно. Модули платные, все шито-крыто, зачем это нужно, когда уже есть та же пресловутая Joomla полностью открыта и с огромным множеством модулей и продуктов. Уже каждый третий фрилансер (программист) знает что там и где и без труда сделает мод. ИЗ минусов - она тяжела. Крупный проект на ней не сделаешь, но как видно на вашей тоже, кол-во материала режете для крупного проекта, выходит что масло-масленое получаться, сделать CMS для очередных сателлитов если. Имхо.

Система с неправильной ахитектурой, разработка без предварительного проектирования - небоскреб без фундамента.

Но для себя - пойдет.

Стоимость проектирования лежит выше 1.5к

Есть 2 типа успешных моделей выпуска ПО: open source и коммерческая.

Примеры промежуточных вариантов мне даже в голову не приходят, хотя, есть и такие на просторах инета.

Прежде всего большие риски: внедренные бекдоры, или просто разработчик канет в лету. К тому же в большинстве случаев каждая система требует доработки под себя, с закрытым кодом это невозможно.

Сможете ли вы предложить 100% удовлетворяющее всех решение? Очень маловероятно.

Кто будет разрабатывать модули для закрытой системы, кроме вас?

Но я так и не понял цели паблик версии.

Паблик - это большая ответственность, и она должна чем-то оправдываться.

PS Еще раз прочитал заголовок.

Да, выпускаются урезанные бесплатные версии коммерческих CMS с целью популяризации бренда и промоушена комерческой версии. Думаю, это хороший маркетинговый ход.

Всю глубину бесплатности мы еще пока обсуждаем :)

Платные модули будут реально не то что обычно публикуется в паблике. То есть все что сейчас есть в той же Джумбе и в данной системе будет бесплатно.

Джумба и Мамба очень тяжелая и неповоротливая. Я работал с ней пару лет. С ужасом вспоминаю.

Урезка количества материалов - да еще обсуждается все это. Вряд ли это вообще стоит реализовать. Но например ограничение на 5000 страниц почему бы не поставить?

Основной разработчик заинтересован не деньгами а именно самой идеей бесплатности.

Весь код будет обильно снабжен комментариями (кажется в ТЗ видел про то что один комент на 10 строк кода :) ) Будет подробная бумажная документация. Более детально я затрудняюсь ответить так как этим занимается Владислав (skeptic)

Разработка модулей сторонними программистами не составит труда. Все необходимые данный будут в паблике.

Цель паблика......... Если честно я и сам не понял :)

Ну например желание людям сделать приятное, побаловать собственное самолюбие, с призрачной надеждой стремиться к популярности и признанию.

Альтруизм без какой либо финансовой подоплеки ;)