- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
До начала июня всех ссылок + каталожных было 320, ожидался прирост бэков на 50 как минимум, т.к. велась катложная регистрация, но в итоге, в худший момент июньских АПов бэки упали до 238.
В панике влючился в Сапу. Полсе АПа 16.06.07 бэки пошли в +, хотя в Сапе успел купить только 40 ссылок, да и то с параметрами PR=1 и ТиЦ от 30, не более 6 исходящих. (ссылочные сайты отбирались вручную, т.е. те где был Гугл или Бегун отметались сразу)
Сейчас бэков 260, но Сапу от каталогов отфильтровать не могу. (времени нет)
Итог: самый козырной запрос поднялся с 19 до 12, но до июня он весь апрель и май торчал на 8
Каталожное ссылочное настолько ничтожно, что им можно пренебречь.
Позволю себе не согласиться. Надо просто уметь им пользоваться. ;) А не хвататься за предложения "прогон по мильону каталогов за полбакса" и ожидать от них взлета ракетой. :)
Позволю себе не согласиться. Надо просто уметь им пользоваться. ;) А не хвататься за предложения "прогон по мильону каталогов за полбакса" и ожидать от них взлета ракетой. :)
Золотые слова. Закон перехода количества в качество сейчас, в отношении каталогов, работать не будет. Качество регистрации вышло на первое место.
А то иногда смотришь входящие письма, а там - Ваш сайт "производство мусорных баков" зарегистрирован в каталоге "69 способов траха" в разделе экстремальный секс. Глядишь на такое и думаешь, а это ж как туда мусорные баки подходят, хотя если призадуматься, то секс в мусорном баке - это действительно экстрим.
реально наверно останеться сотня каталогов, а то и меньше, которые будут хотя бы отображаться в бэках, давно пора прекоатить это безобразие...
а потом и они будут постепенно исчезать, так как теснота желающих регаться в них увеличится кратно исчезающим каталогам..
Мое ИМХО - в беках будут появляться только новые, незахламленные каталоги, но во-первых вес от них будет ничтожен, во-вторых кара недалече доберется и до них...
Считай, что апорта уже не существует, он прродан Голден Вай-Фай
Количество бэков от прогона очень не радует.
От 1000 белых выжимаю максимум 70 беков
От серых+черных (2500 штук) получается ещё 200-300
постоянный прогон по каталогам это попытка "лечить симптомы", а сейчас необходимо "вылечить причину".
Постоянно гонять каталоги в поисках еще пока не забаненых(не под фильтром), с учетом того, что через месяц большая часть из них "отвалится" - это уже выглядит как желание догнать уходящий поезд видя только на горизонте сигнальные огни последнего вагона.
Со статьями тоже не все так просто как хотелось бы.
Вывод: Новые способы надо искать, причем эти способы должны быть весьма дорогостоящими, так как только в таком случае можно отсечь "халтурщиков". Про знания и анализ уж писать не буду, дабы "воду" не лить здесь.
Большой выборкой не обладаю, но есть сайт, поднятый одними каталогами по 11 запросам.
У сайта кроме каталожных, есть куча естественных ссылок, но они не имеют текстовых анкоров, содержащих ключевики.
С сайтом не работал уже 2 месяца, поскольку владелец разорился и платить перестал.
Не выпал ни по одному запросу из 10, более того, даже не упал.
Думаю, что падеж сайтов с каталожными ссылками обусловлен либо другими причинами, либо качеством баз.
Большой выборкой не обладаю, но есть сайт, поднятый одними каталогами по 11 запросам.
У сайта кроме каталожных, есть куча естественных ссылок, но они не имеют текстовых анкоров, содержащих ключевики.
С сайтом не работал уже 2 месяца, поскольку владелец разорился и платить перестал.
Не выпал ни по одному запросу из 10, более того, даже не упал.
Думаю, что падеж сайтов с каталожными ссылками обусловлен либо другими причинами, либо качеством баз.
скорее всего качеством беков
Termo, согласен. Лучше иметь 10 трастовых ссылок, чем 1000 с "пустышек".
По крайней мере по моей (личной) статистике ресурсы имеющие только трастовые ссылки менее подвержены выпадениям из топа и "отваливанию" беков.
И наоборот, те, что двигались каталожным - "лихорадит" неимоверно.
Чует мое серце, что скоро начнется охота за "трастом" :)
Конечно же качеством, о чем разговор :)