Что-то готовится в Yandex

Я тоже пользуюсь имеющимися данными. Воображение касается не этих данных, а происходящих возможных процессов в интернете. Размышление над (без воображения их ведь не представишь) которыми помогает понять, что делать или не делать дальше. Если носиться только с мордами, каталогами и бэками, чем озабочено подавляющее здешнее большинство, тогда да - воображение ни к чему.

Вот именно - "как российские". Т.е. - НЕ ФАКТ.

Вы сами себе противоречите - "если вести речь о России". А говорите про "нерусский интернет".

Да, блин, причём пользователи-то?😮

Счётчики-то кто устанавливает? Пользователи приклеивают их, что ли, на монитор - на своих любимых сайтах?

Как Вы себе представляете веб-мастера из Вермонта, пользующимся LI.RU?

Ребят, самое удивительное то, что потребление инета - КОНЕЧНАЯ ВЕЛИЧИНА. Так не бывает, что вдруг где-то образовался "волдырь" или "яма". Это что-то из области фантастики и космических приключений... Другое дело - инертность предпочтений пользователей... Сначала их часть двинулась на Гугль (чем можно объяснить его повсеместное повышение), но продолжала ещё как-то в надежде юзать Яшу, а затем, когда это превратилось в осознанную предметную мотивированную тенденцию, обнаружились взаимофазы Яндекс/Гугль. Это кстати, не скачки воображения. Это положения теории массового обслуживания, психологии потребителей и организационного поведения.

:)

Что и видно на LI.

(GoodWin), простой совет - не надо пытаться на трехдневном тренде с несовпадающими в России и остальном мире выходными и праздничными днями делать глобальные выводы. Как математик Вам говорю, это не статистика - это шарлатанство.

Ну так Вы попробовали посмотреть на данные со срезом "ru" в LI? И как? :) Что-то я не вижу тут Ваших победных воплей по поводу того, что график по российским пользователям подтверждает Ваши буйные фантазии :)

Вы всё-таки не читаете чужие сообщения. Отвечаете прямо не читая :(

я никогда не произносил словосочетания "нерусский интернет". "Поздравляю, гражданин соврамши" (с).

Так мы и ведём речь о доле интернет-поиска в России. А пользователей зачем-то приплели Вы, заявив: "объясните мне, пожалуйста, зачем нужна российская стат-интернет-система нерусскоязычному пользователю" - Вам и объяснили, что системы статистики на сайты устанавливают вебмастеры, а пользователям она глубоко безразлична.

Всё в этом мире конечно :)

Кстати, если что-то "конечно", это вовсе не означает, что это что-то уже "исчерпано" :)

http://rumetrika.rambler.ru/auditory/

Можно поинтересоваться Вашим образованием?

А я и не пытаюсь делать какие-то глобальные выводы. Более того, скажу, что ближайшие три дня (или далее) всё станет немного ясней. Сергей, и сейчас уже не праздничные дни. Будем смотреть далее. Такого выхлеста Гугля никогда не наблюдалось.

Про "пользователей" я просто описАлся. Естественно, я имел в виду разработчиков. И не надо цепляться за фантазию и повторяться об этом... Кажется, уже я ответил, где применяется воображение, а где нет.

А графики Ваши я приводить не буду - Вам надо что-то доказать, Вы и приводите. И вместе посмотрим. Я видел, что на них те же тренды, причём гораздо более продолжительные, но менее выраженные. Вся разница.

Я в своих соображениях руководствуюсь прежде всего ВСЕМИ ВИДИМЫМ и признаваемым фактом, что на этих графиках (которые я привёл) Яндекс и Гугль в точности противоповторяют друг друга. В отличие от чего никто не поручится, что на ЛИ или другой любой системе РуНЕТ - это РуНЕТ.

Пример. Два магазина в одном районе с замкнутой инфраструктурой, с одними и теми же жителями. Есть только одно различие - как эти магазины обслуживают население. Теория замкнутых взаимозависимых систем. Отток покупателей в одном магазине будет в точности соответствовать притоку во втором.

Или два магазина в разных районах, с разными жителями и разными инфраструктурами - корреляция нецелесообразна вообще.

А образование... Образование у меня достаточное, чтобы хотя бы понимать что такое "при прочих равных условиях". О-о-очень многие люди, когда читают эту фразу в книгах/учебниках, в упор ничего не могут понять. Именно из-за недостатка воображения.

Вообще говоря, меня лично заботит сейчас тот факт, что с начала месяца у меня не проиндексировалось Яндексом 40% нового материала от объёма за май. Новое, что я выложил за июнь.

В то время как я то и дело читаю: "сколько бэков, сколько ТИЦ и т.п." Словно ресурсы откровенно делаются для ботов. Я вот добавляю контент - растут и бэки, и посещаемость.

Я уже не раз высказывал мысль, что на форуме два вида людей - одни за контент, другие за цитирование. Вот вся разница здесь. Люди, бывает, приходят к одинаковым пониманиям разными путями. В этом и отражается их разница в представлении некоторых сопутствующих явлений.

И Вы хотите сказать, ссылаясь на эту РуМетрику (регулярно изучаю эти цифры - именно потому, что озабочен пользователями и контентом, а не бэками и пузомеркой), что где-то как-то выродилась сотня-другая тысяч новых пользователей РуНЕТа? Ой, ребята... И все они вдруг сели на Гугль?.. Сразу? Если только в свете именно последних событий.:)

Ребята, понимаете, самое ужасное то, что время "простой арифметики" в интернете прошло - он стал сложным и разноплановым. А, следовательно, организационное поведение и законы в нём изменились. Многие этого не понимают и пытаются изо всех сил продалжать утверждать то, что уже уходит. Усугубляя и усугубляя собственные ошибки. Я вот сегодня полностью разделался с "линкопомоичничеством" и близко не подойду больше к каталогам и хреноссылкам. Дай бог побыстрее разобраться в Директе и СайтМапе.

Ну, хоть какой-то результат дискуссии. Начинали Вы с того, что на основании логов своего сайта предположили, что Яндекс договорился с Гуглем (искать поменьше, видимо) :) :)

Ну тоже слава Богу. А то мало того, что сам "описАлся", так ещё и наезжал :)

Третий раз тыкаю Вас носом в рисунок, который я привёл специально для Вас в этой теме 13.06.2007 в 16:33. Вы и третий раз сделаете вид, что в упор не видите этого графика?

Нет там выдуманных Вами трендов. Нет там выдуманных Вами "всплесков" 25 мая.

Оставьте свои выдумки для художественной литературы. Множество пользователей Интернет не является замкнутым.

Ответ ясен. Вопросов по Вашему образованию более не имею.

??? Вам не надоело самому выдумывать вселенную и потом упорно пытаться подогнать реальность под Ваши выдумки?

Знаете, я вообще-то специалист по математическому моделированию. Оставьте свои псевдонаучные выдумки и обращение "ребята" для других, пожалуйста.

Ничего математически точного во всех Ваших высказываниях в этой теме не было, если не считать статистики по Вашему сайту, которую Вы неуклюже попытались распространить на всю страну.

В общем, предлагаю дискуссию оставить как минимум до среды. Моё образование, пожалуйста, не трогайте. Как я не трогаю Вашего. Было бы дурно тут орать на весь форум о своих каких-то достижениях. Меня сейчас очень беспокоит индексация моего ресурса. Которая не производится уже третью неделю.

Дело всё в том, что мы точно не знаем, что есть один график, а что есть второй. Вы можете поручиться за точность их соотношения чему-либо? Не можете. Вы, так же как и остальные (и я в том числе), можете только что-то говорить за характер зависимостей, изображённых на каждом графике. Не надо "тыкать носом" в график, про который Вы сами не можете знать полную его характеристику.

Если один график показывает более явные зависимости между двумя кривыми, чем второй, то, наверное, это просто более узкий диапазон каких-то условий. Чем и может являться РуНЕТ в отличие от общеинтернетных цифр. Не находите?

Приведу пример. Месяц назад я обратил внимание на особенности статистики на Мэйле. Различия между итоговыми суммами по месяцу и фактическими данными по его истечению. Оказалось - тонкости учёта "посетителей" и "хостов". Но ещё позже я заметил, что эта особенность (уже совсем непонятная) была же и в учёте трафика поисковиков и "визитов". И самое интересное, что после моей переписки с тамошним суппортом данные за МАЙ уже стали отличаться от данных за март и апрель в сторону бОльшей логичности.

Что это было ошибка или что - не знаю. Но, в всяком случае, ТЕПЕРЬ (за май) таких ляпов нет - вдруг не стало. Исправление ошибки? Очень может быть. Хотя мне и не было сообщено (по понятным причинам). Если погрешности какого-то процесса бывают несущественны (пока), на них не обращают внимание. Пока не возрастут требование или необходимость в их точности.

Да, видимо, здесь ПОЧТИ ВСЕ озабочены только бэками и их весами. А контент - ничего не значит. И это называется оптимизация веб-ресурса. Здесь все - "вторые". Да, возможно тут Вы правы - первых тут раз-два и обчёлся.

В общем, оставляем дискуссию до среды. И надеюсь, нормальный апдейт всё же будет. Мне лично дискутировать сейчас некогда.

И в промежуточное завершение этого этапа дискуссии (оставляя всё до среды) давайте все подумаем - где тренды Яндекса и Гугли будут больше коррелированы - только лишь ограничиваясь рамками РуНЕТа или же - ВО ВСЁМ ИНТЕРНЕТЕ. Вас, мой уважаемый оппонент, я особенно попрошу дать квалифицированные разъяснения по этому поводу через два дня. Вас, как специалиста по математическому моделированию (цитирую).

:)

GFF, это местный идиот, он серьезно думает, что его ресурс - это "зеркало рунета". Спорить тут бесполезно. И не дай бог задеть его кривые руки...

Увы, глядя, как он "-надцатый" раз постит графики LI по пользователям со всего мира, а не по слою "ru" - придётся признать, что моя попытка терапии оказалась не в силах что-либо изменить :)

Miha Kuzmin (KMY), сказал бы я кто тут местный идиот..Он хотя бы умеет выражать свои мысли, причём аргументированно. А кто прав, кто не прав - время покажет.