- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прочитал статью Google Moves to Continual Indexing.
В ней утверждается, что теперь большее значение для выдачи имеют не старые линки(то есть, не те линки которые уже прошли sandbox, если он был), а недавно появившиеся, 1-2 месячной давности, а старые наоборот будут терять свое значение.
Кто-нибудь замечал подобное?
Нет, есть тема, в которой первую страницу в основном занимают сайты, ссылки на которые единожды проставлены лет 5 назад, новых практически не появляется, а если и появляются, то уж точно слабые, но тем не менее, всё у них тип-топ... сразу скажу, только на ссылках они держатся, ибо есть те, где вообще текста нет на страницах, всё в графике
вообще текста нет на страницах, всё в графике
а в этом и весь прикол
Есть сейчас в выдаче G. сайты о которых полтора года назад
знал только , что в выдаче эти сайты не блещут.
Но продажи с этих сайтов шли на порядок больше чем с новоявленных лидеров.
Сейчас наблюдаю поднятие старичков в выдаче G.
SilverMaster,
В моей тематики старых сайтов, причем есть где половина страниц на реконструкции (хотя их вообще просто забросили давно) дофига... Все они торчат в ТОПе и сдвинуть их очень сложно... Причем часто бывает в ссылках на эти сайты нет ключевых слов, но стоят как вкопанные ;) Любит походу Гугл старые сайты, а точнее старые линки...
Прочитал статью Google Moves to Continual Indexing.
В ней утверждается, что теперь большее значение для выдачи имеют не старые линки(то есть, не те линки которые уже прошли sandbox, если он был), а недавно появившиеся, 1-2 месячной давности, а старые наоборот будут терять свое значение.
Кто-нибудь замечал подобное?
Ссылки всегда будут иметь значение, неважно новые они или старые. А на счёт связи возраста ссылок и sandbox это ещё доказать надо ;)