- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
с заданным функционалом при гораздо меньших трудо- и времязатратах
Даёт... То что получается на выходе особенно отчётливо видно в теле веб-страниц, сделанных вордом или фронтпейджем. Точно также и в остальном коде...
То что получается на выходе особенно отчётливо видно в теле веб-страниц, сделанных вордом или фронтпейджем. Точно также и в остальном коде...
Пользователя это не интересует :) Работает? удобно? быстро? А шустрое железо и быстрые каналы компенсируют тяжесть кода..
юни, единственная unix-based система, которая действительно "оюзверена" - это MacOS. Правда от бабушки BSD она так же отличается как первые форды от сегодняшних творений автопрома.
Все остальные попытки очеловечивания выглядят сиротливо (хоть и красиво, я не спорю. последний KDE смотрится не хуже висты).
Теперь еще вспомним, когда такой интерфейс появился под юнихами, и когда на висте. Ржунимагу, вот ведь привычка, все переворачивать на голову :) Кстати, по поводу ооп слив защитывать ?
Миш, раз возник вопрос о перспективах Unix-based и MS с точки зрения разработки ПО, то ооп вылазит само.
Теперь еще вспомним, когда такой интерфейс появился под юнихами, и когда на висте.
можем еще вспомнить что MS-слоо, а Гейтс - очкастая обезьяна, за всю жизнь не написавшая ничего сложнее интерпритатора Бейсика :D
MiRaj, это уже гнилостное передергивание.
1. Где различие в ооп на юнихах и мс ? Если нет, к чему оно приплетено ?
2. Кто писал "Все остальные попытки очеловечивания выглядят сиротливо (хоть и красиво, я не спорю. последний KDE смотрится не хуже висты)" ? Это же чушь невообразимая, все что есть в висте (аэро-интерфейс) было на юнихах уже давно.
Еще что-нибудь поглупее можно ?
1. А я не говорил, что этого недостатка нету у win. :)
WinAPI такое же морально устаревшее как и posix.
Речь идет об интерфейсах (системные интерфейсы операционных систем).
Интерфейсы могут быть как си-подобными, так и объектно ориентированными.
И пока что ни unix, ни windows объектно-ориентированных интерфейсов не поддерживают.
2. а на маках еще раньше, это что-то меняет?
И у того же MS имеется весьма приятная и красивая с точки зрения архитектуры библиотека .Net. Точно известно, что MS ведет разработки по направлению внедрения .net в ядро операционной системы и отказ от win api.
В линух же никто не будет вкладывать средства, хотя все это там тоже реализуемо.
Скажу слова в защиту открытых операционных систем.
У них замечательное прошлое, настоящие, и будующие.
Для простых пользователей, открытые системы и прикладные программы:
эфективны, надёжны, удобны, экономичны к ресурсам, доступны (качай себе с интернета).
В линух же никто не будет вкладывать средства, хотя все это там тоже реализуемо.
В линукс вкладывают средства коммерчиские дистрибутивы.
И дальше что? О чем это говорит? Неужто о том, что