Конкурс от компании NetPromoter: пакет программ Статистика сайта

12
C
На сайте с 19.02.2004
Offline
69
#11
Как писал stabuev
Вообще-то, думаю решением вопроса был бы еще один невидимый счетчик, а именно пустая картинка 1х1, а не логотип нетпромутера зажаты в таковую.

Мы обязательно учтем Ваше пожелание.

С уважением, Анастасия Запащук, NetPromoter (http://cybermarketing.ru/)
IM
На сайте с 15.06.2004
Offline
22
#12

См. ниже

IM
На сайте с 15.06.2004
Offline
22
#13

Ограничение демо-версии.

В данной демо-версии реализованы ограничения в функциональности, что сильно затрудняет знакомство с программой, и может быть причиной отказа от покупки лицензии на программу. Возможно, что отказ от ограничений во времени использования связан с тем, что на ваш взгляд подобные ограничения не достаточно эффективно защищают авторские права, и существует возможность обхода этих ограничений путем переустановки программы и операционной системы. Функциональные ограничения более эффективны в этом отношении, но в таком случае необходимо так продумать эти ограничения, чтобы они не препятствовали знакомству с программой. Например, ограничение в количестве доступных поисковых систем довольно эффективно, оно защищает авторские права и дает возможность полностью ознакомится с программой. Но плохо то, что доступны только те поисковики, которые слабо индексируют русскоязычный контент.

Поэтому, для оптимизаторов русскоязычных сайтов желательно расширить список доступных поисковиков некоторыми русскоязычными поисковиками, которые хорошо индексируют русскоязычный контент, но доля которых в траффике незначительна. Такими, например, могут быть поисковики search.msn.com и aport.ru. Их доля в общем траффике незначительна, в отличии от лидеров (Яндекс, Рамблер, Гугл) но индексируют они неплохо, что позволит лучше ознакомится с программой, если программа сможет выводить выводить статистику по поисковым машинам, но только по тем, которые включены в демо-версию.

Что касается статистики по поисковым словам, то здесь можно наложить ограничения на количество слов, или же выводить статистику без указания слов и фраз, напр. заменяя слова и выражения на Слово1, Слово2 и т.п. Этим методом можно воспользоваться и в других отчетах, т.е. вместо показателей выводить в первой колонке Показатель1, показатель2 и т.д., или наоборот, выводить показатели, но не указывать их значения. Это даст возможность ознакомится с программой, довольно эффективно при этом защитив авторские права.

Фильтры.

Желательно предусмотреть не только фильтр по диапазоне дат, но и по другим параметрам. Например:

1. фильтр “Учет ссылок с доменов” (Все, только со своих страниц, только с чужих страниц, только с каталогов и рейтингов, только с указанных сайтов, кроме указанных сайтов). Т.е. сначала определяется ссылающийся домен для точки входа, и на основании этого, информация строки журнала включается или исключается из базы, на основании которого делаются все отчеты.

2. фильтр “Учет страниц” (Все, только с указанных папок, кроме с указанных папок, только указанных страниц, кроме указанных страниц).

3. фильтр “Страна и регион”. Т.е. сначала определяется география IP и на основании этого, информация строки журнала включается или исключается из базы, на основании которого делаются все отчеты.

4. фильтр “Посетители (IP)”. (Все, только указанные, кроме указанных). Это даст возможность проследить поведение отдельных посетителей на сайте.

Список урлов, страниц, папок для фильтров можно вводить через запятую в отдельных формах ввода.

Установливая дополнительные фильтры, мы тем самым получаем возможность получать отчеты только именно по тем посетителям, ссылкам и страницам, которые нас интересуют. Особенно важно иметь фильтр на ссылки из каталогов и указанных сайтов. Это позволит оценивать эффективность регистрации в каталогов и эффективность рекламных кампаний на отдельных сайтах, контролируя приход посетителей и пути этих посетителей по сайту. Список каталогов для фильтра “Ссылки с каталогов” можно брать тот же, что используется для регистрации в каталогах, предусмотрел возможность его обновления. Списки сайтов для фильтра “Ссылки с избранных сайтов” можно формировать через форму ввода или через импорт текстового файла (желательно иметь оба варианта)

Отчеты.

1. Необходимо предусмотреть возможность сохранения отчетности по статистике сайта. Во первых, это сохранение уже сгенерированой отчетности проекта, чтобы не было необходимости перегенерировать ее после закрытия и повторного открытия проекта и даже после возвращения к этому отчету после генерации другого отчета. Для второго случая необходима возможность сохранения во временных файлах, которые удаляются после закрытия проекта (уже реализовано) и возможность возвращения к этим файлам после формирования другого отчета (необходимо еще сделать) . Во вторых, необходима возможность сохранения отчетов путем экспорта таблиц в формат HTML и Excell (а диаграммы можно сохранять в графические файлы) в указанные папки. Учитывая то, что временные файлы хранятся в виде HTML (диаграммы в jpg), то сделать это по крайней мере для первого формата несложно.

2. В отчете «Домены верхнего уровня» желательно делать диаграмму не только по хитам, но и по посетителям.

3. Желательно иметь возможность просматривать ранее сделанные отчеты (хотя бы как напр. в “Анализаторе страниц” в Page Promoter), а еще лучше, если была бы возможность поиска ранее сделанных отчетов (напр. по виду отчета, дате лога).

Пути по сайту.

При учете путей по сайту главное не учет уникальных путей, а учет путей, которые содержат определенную страницу или определенный переход (со страницы А на страницу Б). Поэтому здесь важно иметь возможность установки фильтра, который бы отфильтрировал только те пути, которые содержат определенные страницы, или определенный переход. Именно это позволит оценить эффективность проставленных ссылок и выявить слабые места (малоэффективные ссылки). Если будут работать еще и вышеуказанные фильтры (география, страницы), то можно будет легко получать конкретную информацию, только те переходы, которые которые интересует в первую очередь (напр. количество посетителей из Украины, которые пришли на определенную страницу непосредственно из поисковика, и которые нашли эту страницу, пройдя путь из главной страницы или же воспользовавшись поиском на сайте). Корректным может быть только учет путей через рефереры, а не через учет времени обращения к странице.

Поправки, ошибки.

1. Табличные данные в отчете «Страницы единичного доступа» не совпадают с диаграммой (похоже, смещение на 1 позицию в диаграмме относительно таблицы).

2. Отчет «По часам», «По дням недели» и возможно некоторые другие выдаются под названием «Общая статистика траффика», «Домены верхнего уровня» под именем «Статистика ссылающихся страниц» и т.п.

3. В отчете «По дням недели» приводится общепринятый в мире порядок дней недели (воскресенье, …, суббота), а не принятый в странах СНГ порядок с понедельника по воскресенье. Как адвентист седьмого дня я согласен с тем, что седьмой день недели – суббота, а не воскресенье, а вот пользователей с СНГ подобный порядок дней недели может запутать, если они будут смотреть не на указанные дни недели, а на положение строки в таблицы (считая, что первая строка указывает на понедельник). Простейший выход из этой ситуации – выделить праздничные дни красным цветом.

4. В отчете «Домены верхнего уровня» у меня упоминаются такие домены как 209, 104, Нет (не путать с .Net). В случае с 209 и 104 ясно, что они взятые из доменного имени в формате IP (напр. http://82.146.33.209/ ), и понятно, что на домены верхнего уровня они не указывают, и их нет смысла приводить без расшифровки. А вот что касается “Нет”, то непонятно что здесь подразумеваеться. Если это ссылки без указания урла сайта в реферере, то желательно это расшифровать.

Помощь.

Желательно сделать помощь, и не он-лайн на сайте, а офф-лайн, а обновления к помощи скачивать, как обновления баз программы. Причем сделать так, чтобы с разных разделов были ссылки именно на помощь к этому разделу.

Миняйло Игорь "УкрБизнесКонсалтинг"

C
На сайте с 19.02.2004
Offline
69
#14

Спасибо всем за участие.

Победителем стал: Якунин Илья Викторович ООО "БАЛТПРОМСЕРВИС" (г.Санкт-Петербург)

Поздравляем!!!

Для получения приза просьба связаться с нами по следующему e-mail'у: konkurs@netpromoter.ru

K1
На сайте с 10.12.2004
Offline
0
#15

Ну и зачем все эти конкурсы?!? Продукт продвигают, ан каким-то плгиатиком пахнет. Только недавно ALWA вышла.. Зачем сдирать подчистую чужие продукты и писать похожие пресс-релизы-то!? 🙅 По пути КМ пошли... Некрасиво все это... Россия однако!

IM
На сайте с 15.06.2004
Offline
22
#16
Как писал klesha1
Ну и зачем все эти конкурсы?!? Продукт продвигают, ан каким-то плгиатиком пахнет. Только недавно ALWA вышла.. Зачем сдирать подчистую чужие продукты и писать похожие пресс-релизы-то!? 🙅 По пути КМ пошли... Некрасиво все это... Россия однако!

Конкуренция однако! :) И совсем не Россия, можно сказать почти Европа (это о фирме) ... РуНет - это не только Россия. И плагиатом не пахнет... Наоборот, поиск новых, свежих, оригинальных идей.

Ну и зачем все эти возмущения?!?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий