- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос к профессионалам-гуглеведам.
Как по Вашему мнению Гугль должен бы отнестись к такой конструкции кода
При этом в general.css
Мне кажется, если бы это был сайт какой-нибудь мелкой фирмы, его бы отправили в бан за скрытый текст, или я ошибаюсь?
Извращение какое-то.
конечно, это грубое нарушение, и за это Гугл обязятельно отправит Вас в бан.
НО, без посторонней помощи (если кто-нибудь) не настучит, он это вряд ли заметит.
Вам придётся потрудиться - гуглевцы очень неохотно банят сайты.
Автоматом не отправит ни один поисковик.
Максимум конкуренты напишут.
а смысл? конструкции?
смысл в невидимом заголовке
Это css-кодинг, они иногда такое себе позволяют, и за такое обычно не банят.
Пару лет у меня один ресурс с подобной (но не такой конечно убогой) конструкцией висит, без проблем.
если крупной,или в топ3 то да... :)
если крупной,или в топ3 то да... :)
Да, контора достаточно крупная с PR 8
Надеюсь, меня не оштрафуют, если я скажу, что это сайт Госдепартамента США - ;)
http://travel.state.gov/index.html
в действительности
Спасибо за обмен мнениями.