Забанили сайт в идите в суд. Это эффективно.

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#71
K. Ermakov:
в Хакассии было вынесено судебное решение об изъятии сайта как орудия совершения преступления

Там несколько другое правовое поле, Вы не находите? Рассуждать, за что меня банит яндекс, равносильно - ну почему я млин не с Ксюхой!!!?

Причем обе стороны, как и с коневодством, не в курсе о произведенных действиях.

😆 Ксю!!! просто захотелось украсть кусок славы...

Все с :)

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
Z
На сайте с 13.11.2006
Offline
107
#72

очень похоже на правду! не с проста яндекс больше не банит сайты полностью! оставляет 2-4 страницы в индексе... значит их на это что то толкнуло...

[Удален]
#73
не с проста яндекс больше не банит сайты полностью! оставляет 2-4 страницы в индексе...

Сегодня торжественно обьявляется день маразма ! (бурные аплодисменты, переходящие в овацию) 😂

Wolchara
На сайте с 16.10.2005
Offline
59
#74
K. Ermakov:
В стране, где суды приговаривают сайты к конфискации, можно многое :)

А, что были прецеденты?

линк в студию, пожалуйста

Много продаю и покупаю статей! (http://miralinks.ru/users/registration/from:1507) навсегда и дорого! Мои автомобили: Jetta 2 - Машина для души (http://jetta2.org/) | Lancer X - Городская акула (http://lancer-x.com/)
-EX-
На сайте с 07.07.2006
Offline
180
#75

И потекли ручьи каталоговладельцев... :)

С уважением, Андрей aka EX
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#76
Каширин:
... лицензия ПС составлена таким образом, что ПС никогда, ни за что, и ни перед кем не несет ответственности по результатам поиска.

Читал я как-то про выиграный иск против то ли Микрософта, то ли помельче компании (вроде, не в России), суть была примерно в следующем - покупатель товара (в т.ч. алгоритмов, программы и т.п.) имеет право на качественный продукт, и если лицензионное соглашение производителя его каким-то образом в этом праве ущемляет, то оно теряет силу, перед законами о защите потребительских прав.

Никто не слышал эту историю?

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#77

юни, качественный продукт - понятие растяжимое, а лицензионное соглашение, в котором оговорены все нюансы - штука строго определённая. Приведённый Вами пример, имхо, утопия, разве что в документах кто-то накосячил..))

Каширин:
А что ты купил у Яндекса, Денис, если не секрет? 😎 :p

Красиво, блин..:)

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#78
юни:
покупатель товара (в т.ч. алгоритмов, программы и т.п.) имеет право на качественный продукт, и если лицензионное соглашение производителя его каким-то образом в этом праве ущемляет, то оно теряет силу, перед законами о защите потребительских прав.

Все правильно говоришь.

А что ты купил у Яндекса, Денис, если не секрет? 😎 :p

[Удален]
#79
юни:
покупатель товара (в т.ч. алгоритмов, программы и т.п.) имеет право на качественный продукт, и если лицензионное соглашение производителя его каким-то образом в этом праве ущемляет, то оно теряет силу, перед законами о защите потребительских прав.

это из закона о защите прав потребителя,

похожие пункты есть во многик кодексах в том числе и трудовом.

смысл следующий если вы подписали контракт, но данный контракт ущемляет ваши права, то пункты ущемляющие ваши права считаються недействительными, но не весь контракт!

было сломано много копий по этому поводу но так кажеться ни к чему и не пришли

P.S. вообще не понятно как такие пункты могут существовать?

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#80
burunduk:
P.S. вообще не понятно как такие пункты могут существовать?

"Закон - что дышло, куда повернули - туда и вышло"

За точность поговорки не ручаюсь, но суть понятна...

// Все наши проблемы от нашего не знания...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий