- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проверил сайт программой CSE HTML Validator v7.0 ( дееспособна эта программа или не очень?). Выдала она мне по 15-20 ошибок со страницы. Страницы приблизительно по 50-60 kb. Насколько критично такое соотношение объёма страниц и кол-ва ошибок? Кстати, из этих ошибок - 2 обнаружилось на счётчике Рамблера. И второй вопрос - стоит ли при проверке доверять всевозможным программам и скриптам (если да, то каким) или полагаться всё же на опытного специалиста?
Некоторые ошибки никак не влияют на выдачу. Тут скорее больше психология... Если все сервисы сайта работают, сайт быстро загружается и индексируется то no problem! ;)
Другое дело если ошибка в движке касается безопасности сайта...
Поэтому если у Вас серьезный проект и в него вложены деньги, то посоветуйтесь с хакером.
стоит ли при проверке доверять всевозможным программам и скриптам?
Вот этому точно можно доверять - validator.w3.org
Другое дело если ошибка в движке касается безопасности сайта...
Я так понимаю что валидаторы не проверяют наличие ошибок в движке, только грамотность верстки ХТМЛ, КСС и прочего.
ИМХО, валидные сайты все равно будут лучше проиндексированы и более понятны для поисковой машины ☝
Валидность практически не влияет на выдачу... если только какой-нить текст стал белый на белом фоне... случайно. Проблемы могут быть у пользователя, если сайт сверстан с ошибками - он будет отображаться криво. Кроме валидности, еще стоит проверять "доступность", для чего рекомендую поставить расширение для огненного лиса Web Developper - там есть все нужные проверяльщики.
И последнее - проблемы могут возникнуть, когда придется править кривой код...
Вот этому точно можно доверять
Вы меня огорчили :) , прогнал одну из страниц - уже 40 ошибок + пал ещё один счётчик - mytopping.ua, ещё одна попытка и падёт последний - LI. Если серьёзно, то меня больше интересует есть ли какой-либо точный критерий валидности, переступив который можно столкнуться с проблемами как индексации, так и работы самого сайта.
Другое дело если ошибка в движке касается безопасности сайта...
простите, а каким макаром хтмл валидатор сможет проверить безопасность сайта???