- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне очень нужен ваш совет.
Мне срочно надо будет делать сайт . Вопрос стоит в выборе движка , который был бы без фреймов , без каких-то наворотов . Он должен быть SE Friendly , как говорят у нас на Руси :-) И конечно , чтобы все страницы были в html формате . Я понимаю , что лучше всего написать самой , но я не смогу этого сделать ,как матерый программист. Я могу лишь что-то подкорректировать в уже готовом коде, что-то поменять и т п . На уровне продвинутого юзера , так сказать. Мой личный сайт работает на Postnuke. И это конечно классно , но слишком уж криво , странно и непредсказуемо поисковики воспринимают содержимое . Выдираются какие-то непонятные ссылки из недр сайта , а явные , которые на поверхности не воспринимаются напрочь .
Когда ты не знаешь досконально всей начинки , трудно управлять чем-то на 100%.
Думается мне , что надо вручную делать html странички , без каких-то там портальных систем, которые буду суперски индексироваться .
Мне было бы очень приятно , если кто-нить мне помог с советом - какой выход оптимален.
Попробуйте NetCat или Parser
Спасибо .
Но не могли бы Вы немного пояснить ?
Спасибо .
Но не могли бы Вы немного пояснить ?
Видимо имелось в виду это www.netcat.ru и вот это www.parser.ru .
А парсер тут каким боком? Или Вы, Psiho, тайный агент Лебедева?
причем тут агент....
человек спросил я ответил
тем более даже ссылки не привел
Если вы считаете что parser очень плох то привидите примеры или своё мнение.
А то сразу "а казачок то засланный"
Вопрос был про CMS, а не про язык. blue_river, посмотрите еще mambo
А насчет парсера. Да он плох и до php ему далеко. Без доводов и аргументов, это просто мое мнение. Кто хочет, пусть мучается. Мне хватает php :)
Вопрос был про CMS, а не про язык. blue_river, посмотрите еще mambo
А насчет парсера. Да он плох и до php ему далеко. Без доводов и аргументов, это просто мое мнение. Кто хочет, пусть мучается. Мне хватает php :)
Скажите , а как там обстоит дело с форматом страниц (mod_rewrite или еще что-то подобное ) ?
Меня интересует не столько сам движок ( движков различных полно ) , а его приспособленность непостредственно для индексации поисковиками. Как Вы думаете ,хорош ли Мамбо именно в этом плане ? С PostNuke я уже сжилась и срослась . У меня там все работает с mod_rewrite в html формате и в принципе я всем довольна . Но вот меня смущает неравномерность и непредсказуемость индексации.
Какие принципиальные различия Мамбо и Постнюка ?
Для постнюка тоже есть переводилка в html, хотя в мамбу она встроена по умолчанию. В мамбе более удобные интерфейсы админа и автора, хороший визивиг, а так... Ну, по умолчанию она хороша, так как бесплатна. Но я предпочитаю пользоаться фирменной CMS :)