- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот мой сайт http://frommycomp.narod.ru/. Я далеко не профи в оптимизации, тока учусь. Если кто из профи может быстреньно на глазок посмотреть как оптимизированы страницы, то буду благодарен (ключ слова вроде я подбирал через http://wordstat.yandex.ru/) а эффект смотрел через http://seop.ru/page_analyzer_2.html.
Это вообще правилные методы?
И как мне кажется с того сайта, который проверяет оптимизацию в серьёз можно рассматривать только цифренные (процентные) данные, а советы являются довольно....не наю как назвать, но не стоит к ним особо прислушиваться. Или же нет?
Заранее спасибо. :)
Самая главная ошибка - это хостинг. Убей сайт и сделай его на платном хосте. Иначе если его раскрутишь, то с народа нормально не перенесешь.
Были б деньги на хостинг, я б на нормальном и делал. но денег на хост нету... :((
А так как я только учусь, то учится лучше на бесплатном хосте. Всё равно сай то не жалко
antiKILLER,
Во первых определись с темой сайта. Не нужно пихать туда всё подряд
Во вторых если хочешь создать нормальный посещаемый сайт стукни в ICQ
Дам хостинг и домен за пару ссылок
А так как я только учусь, то учится лучше на бесплатном хосте.
Вот через какое-то время выучишся, а потом жалко будет убивать свое творение.
А так как я только учусь, то учится лучше на бесплатном хосте. Всё равно сай то не жалко
Сайт может и не жалко - жалко убитое время.
Возьми хостинг - и начинай. С бесплатным доменом и хостом тяжелее жить.
Если по делу: надпись верхнюю изза блика совсем не видно.
Посмотри свой сайт в 1280*800
"Всё что расположено на моём компьютере я постарался разместить на этом сайте. " как то не солидно. В большинстве тексты не оптимизированы.
Из оптимизации вижу только перелинковку. Есть что то еще?
Сайт может и не жалко - жалко убитое время.
Возьми хостинг - и начинай. С бесплатным доменом и хостом тяжелее жить.
Если по делу: надпись верхнюю изза блика совсем не видно.
Посмотри свой сайт в 1280*800
"Всё что расположено на моём компьютере я постарался разместить на этом сайте. " как то не солидно. В большинстве тексты не оптимизированы.
Из оптимизации вижу только перелинковку. Есть что то еще?
согласен, хост, блин и еще много чего портят картину! попробуй для начала взять какойто шаблон, например (ТимплейтМонстр) и переделывай его под себя! 😒 а то сайт не очень 😂
Highscreen,
Да время наверное будет жалко, хотя....время на обучение....тогда и времени, потраченном в институте , в школе тоже жалеть надо будет...
А что такое перелинковка? Вообще я просто ключевые слова, описание и титле постарался сделать чтобы они сопадали со словами в тексте.
З.Ы. Я использую такую схему:
<meta http-equiv="keywords" content="КЛЮЧ СЛОВА">
<meta name="description" content="ОПИСАНИЕ">
<meta http-equiv="description" content="ОПИСАНИЕ">
Насколько это правильно? В частности с слышал что поисковики очень плохо реагируют на дублирование ключ слов и описания, т.е. что лучше, использовать так или использовать только meta name?
З.Ы. Я использую такую схему:
<meta name="keywords" content="КЛЮЧ СЛОВА">
<meta http-equiv="keywords" content="КЛЮЧ СЛОВА">
<meta name="description" content="ОПИСАНИЕ">
<meta http-equiv="description" content="ОПИСАНИЕ">
Насколько это правильно? В частности с слышал что поисковики очень плохо реагируют на дублирование ключ слов и описания, т.е. что лучше, использовать так или использовать только meta name?
Я из познавательных целей снес на одном из своих все meta name="keywords" и meta http-equiv="description". Прошло уже 2 месяца, а я не почувствовал никакой разницы по позициям в яше и гугле ))) так что мета если и писать, то так - just in case ) имхо
TheEye,
Спасиб, понятненько
Были б деньги на хостинг, я б на нормальном и делал. но денег на хост нету... (
Не верю, что не можешь заработать 50 рублей в месяц... ленишься просто.
Да и делать сайт "ни о чем" сейчас смысла нет.