Совсем запутался:-)) Подскажите, что я не так понимаю?

[Удален]

8 августа 2004, 07:16

#11

Как писал alex_s

Т.е. хороший pr можно сделать качеством ссылок,
но можно и количеством? Так?

Так, но количество должно быть ощутимым ;) лучше - меньше, но качественнее (если есть возможность, конечно)

105

Alex Kirillin

8 августа 2004, 08:09

#12

лучше - меньше, но качественнее (если есть возможность, конечно)

А в 99,9пожеланию% случаев так и получается. Чтобы набрать, скажем PR7 при наличии в бэклинках только ссылок с PR5, их вряд ли надо меньше тыщ так дофига... :) А для этого надо спецом постараться.

Александр Кириллин «Аладна» - Студия дизайна / Разработка сайтов (http://www.aladna.ru/) «Аладна» - Поисковая оптимизация / Продвижение сайтов (http://seo.aladna.ru/)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

AN

243

AnNik

8 августа 2004, 10:41

#13

Как писал Alex Kirillin
AnNik, я бы не был столь категоричен в этом заявлении. :) Scaramush приводил выше ссылку на статью про PR - перечитайте, подумайте, может что и подправите в своем посте, там почти в самом начале показано на обратное.

Более опытные товарищи уже подправили в своих постах :)

Мораль имхо такова: вполне реально получить +1 от самой "крутой" из ссылающихся страниц; +2 - теоретически возможно, практически нереально начиная где-то с пятерки.

Кстати, если есть у кого-то под рукой примерчик с +2, с удовольствием бы посмотрел.

Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)

132

alex_s

8 августа 2004, 22:20

#14

Спасибо всем большое. Особенно Scaramush - у за ссылочки. Все проясняется потихоньку.

Open AI тестирует память для ChatGPT

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать