- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может быть где-то и было, но поиском не нашел... :confused:
Есть у меня подозрение (пока не более чем подозрение :) ), что конкуренты специально искусственно "тыкают" по объявлению которые было размещено мной по просьбе знакомых в Яндекс.Директ. Существует ли у них защита от искусственной накрутки посещений/кликов, допустим, через прокси специальными программами и т.п. Помнится, что в свое время были такие, которые накручивали счетчики посещаемости. Поясните, если не сложно, а то уж очень не хочется деньги на ветер выкидывать...
Всем заранее спасибо! :)
Может быть где-то и было, но поиском не нашел... 😕
Есть у меня подозрение (пока не более чем подозрение :) ), что конкуренты специально искусственно "тыкают" по объявлению которые было размещено мной по просьбе знакомых в Яндекс.Директ. Существует ли у них защита от искусственной накрутки посещений/кликов, допустим, через прокси специальными программами и т.п. Помнится, что в свое время были такие, которые накручивали счетчики посещаемости. Поясните, если не сложно, а то уж очень не хочется деньги на ветер выкидывать...
Всем заранее спасибо! :)
А на чем основаны подозрения? Логи сервера смотрели? У директа есть работающая защита от склика. Но со своей стороны следить не помешает, иногда бывает, что защита не справляется. В случае подозрений пишите по адресу support@direct.yandex.ru
Защита есть у всех систем - Бегун, ЯД, Гугл и пр. Кроме того, если все-таки у вас есть подозрения - напишите в саппорт. Все заинтересованы проверить, это обычная процедура.
Пример, в Бегуне:
- можно отключить определенный IP, вашего конкурента (если знаете), подозрительный или ваш собственный, чтобы ваши сотрудники не кликали (но вы сами тогда свое объвление не увидете)
- в статах есть такой показатель "басплатные переходы", т.е. заходы с анонимных прокси, странных броузеров и т.п. не биллингуются, а отдаются клиенту бесплатно
Спасибо за ответы! Буду решать этот вопрос... :)
viasat, похожая тема обсуждалась на форуме неоднокатно, в том числе к примеру тут
...надеюсь Вам это поможет.
Успехов! :)
Andrey Albitov, прошу прощения за оффтоп, а не основана ли эта система защиты на определенных правилах показов МКБ?
т.е. ограничение кликов (вместо показов у МКБ) на конкретный IP в течение суток :)
....думаю подобная схема вполне себя оправдала бы. :)
...4-й и более клик с одного IP - для рекламодателя бесплатно, либо просто ставим ограничение по показам объявления этому IP.
- в статах есть такой показатель "басплатные переходы", т.е. заходы с анонимных прокси,
Tor тоже фильтруется?
Сейчас Tor многие используют для безопасности, а посути это тот же анонимный прокси.
...а не основана ли эта система защиты на определенных правилах показов МКБ?
Не основана.
...4-й и более клик с одного IP - для рекламодателя бесплатно, либо просто ставим ограничение по показам объявления этому IP.
"N-й клик бесплатно" достаточно странная схема для Директа. Т.е. объявление кликнули, но его все равно продолжают показывать, а клики при этом не засчитывают. Логичней было бы не показывать объявления после того, как на него кликнули или после определенного количества показов.
1й вариант защитит рекламодателя от неуемно любопытного посетителя с плохой памятью, который не помнит, что он смотрел минуту или час назад.
2й защитит его же от излишнего падения CTR. Например посмотрел посетитель сотню страниц каталога в поиске украшений, а ему там все про окна талдычат. Конечно он не кликнет на них (у него уже и в дачном сортире стеклопакет), а CTR то у окон ох как подсядет.
Оба варианта позволят увеличить число негарантированных показов и релевантность объявлений (после показа скажем трех страниц окна показываться перестанут!)
Думаю, что надо дать выбор рекламодателю между этими вариантами (да и другими возможными тоже).
Возможно надо учитывать и поведенческий фактор. И если посетитель уже просмотрел сегодня двадцать раз теже "окна", то и черт с ним - покажите ему "двери", которые может и дешевше, и CTR у них ниже.
Вообще сейчас я у Директа вижу только два плюса:
1.Большой поисковый трафик.
2.Низкая цена входа - 30 копеек.
Конечно, когда припрет то и рыбу раком...
Но, господа, хочется почувствовать себя оптимизатором и на Директе, а не только в доростроительстве.