Этика в работе

Я бы на месте первого клиента обиделся и был прав.

Присоединяюсь к тем, кто советует развить идею, часть функций убрать, часть сделать новых, назвать по-другому и спокойно отдавать Заказчику. В бизнесе Заказчика номер три, наверное, тоже есть изюминка, уникальная услуга? Выделите ее, может быть, даже немного преувеличьте.

Побольше бы таких оптимизаторов, которые задумываются не только над тем, честно ли сделать множество дорвеев, но и над тем, как они поступают по отношению к конкретным людям - заказчикам, их покупателям, другим оптимизаторам. Уважаю Вас!

euhenio, стопроцентное совпадение!!! 🍻

Спасибо

Tanechka, спасибо за высказанное мнение

Может, стоит уточнить, насколько эксклюзивно то нечто, которое попросил сделать заказчик №3 исполнителя, увидев это на сайте заказчика №1. А то можно дойти до того, что заказчик №1 получит у нас полное право обижаться на исполнителя за появление на сайте заказчика №3, скажем, форума, доски объявлений или страницы ссылок только потому, что у него на сайте все это появилось раньше...

wolf, я намеренно не уточняю о чем идет речь. Я уверен что обязательно найдется человек, который сообщит что колесо он раньше сам в блокноте рисовал, только сделать было не досуг.

Смысл вопроса, в очередной раз повторяю, не связан с моим сайтом. Мне важно было знать мнение мастеров о изложенной ситуации.

Сергей, а как Вы полагаете, существует ли в сети некий сайт, обладающим чем-то уникальным? Я имею ввиду сервис

wolf,

Сергей, а так ли одинаковы все доски объявлений с первого взгляда? Я много облазил, но вот досок с контекстной рекламой товаров компании владельца доски, не всречал. Это разве не эксклюзив? Подходит?

Знаешь, мне кажется, что риск здесь превышает вознаграждение.

Клиент номер 1 будет считать тебя предателем, а вот если ты откажешься, то клиент номер 3 не умрет, имхо.

Вообще, если есть этический риск, мне кажется, лучше отказаться от затеи. Клиентов море, а репутация одна. Случай специфический, вряд ли найдется, у кого такой один в один был.

И еще мне кажется, что проблема в том, что один клиент про другого не знает, это порождает другие проблемы. Если бы ты мог сказать "я веду этого клиента и поэтому не могу воровать его идеи, как не стану никогда воровать ваши идеи", то проблема была бы исчерпана.

Каширин, спасибо за полный ответ, я вижу 8 для Вас не пустой звук. 🍾

Если позволите - мое мнение.

1. Идеи не патентуются. Иначе говоря, заказчик №3 вполне может заказать изготовление сервиса "как у заказчика №1" и у исполнителя нет причин ему отказать.

2. Имеет ли право выполнить заказ заказчика №3 тот же исполнитель, что и заказчику №1, использовав прежние наработки - зависит от договора с последним. Если право на исключительное использование передано заказчику №1 - то исполнитель не может использовать свои наработки в работе над заказом других лиц.

3. Что не означает, что исполнитель не имеет права разработать с нуля аналогичный сервис для другого заказчика - поскольку патентуется конкретная форма реализации идеи, а не сама идея. Говоря грубо - первый заказчик получил в исполнение заказа код скрипта на php, выполняющий требуемые действия, но это не мешает исполнителю в рамках выполнения очередного заказа написать код на C++, выполняющий аналогичные действия.

Разумеется, все вышеперечисленное не мешает заказчику №1 обидеться на исполнителя. Равно как ему ничего не мешает обидеться на сам факт выполнения работы для другого заказчика в этой сфере.

P.S. Я и представить себе не могу глубину этических переживаний гендиректора Michelin. Он ведь поставляет шины доброй половине команд Формулы 1 - Макларену, Williams, BAR, Renault - как же он мучается, бедняга...