- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тему хочу открыть про этот вид деятельности. Кто мы по закону? С какими проблемами сталкивались?
1. Про "интеллектуальную деятельность или средства индивидуализации" (контрафакт, нарушение авторских прав)
ГК РФ Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника
Являемся ли мы информационными посредниками? Из этой статьи не ясно кто это вообще, всё предельно размыто, но в русскоязычной Вики написано, что это тоже владелец сайта. Теперь из указанной выше статьи:
5. Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.
Кто эти лица "предоставляющие возможность доступа к материалам"?
Интернет-провайдеры или владельцы сайтов?
1.1. Продажа бу-товаров бренда
Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
2. Про маркировку рекламы
Тут у ФАС однозначное мнение, объявления - не реклама, если это каталог идентичных по внешнему виду предложений:
если сами объявления о товарах или мероприятиях размещены списком в едином стиле и имеют отношение к тематике сайта/сообщества в социальной сети. Такая информация не является рекламой и представляет собой каталог, по которому в том числе выдается справка по запросу пользователей.
Причем, я делал запрос в ФАС и спрашивал, будет ли рекламой "выделенное" другим цветом объявление. Они тупо скопировали своё же разъяснение и сказали, что нет.
3. Про ответственность
Статья 10.7. Обязанности владельца сервиса размещения объявлений
Тут вроде всё прозрачно.
4. В итоге
Самая важная часть остаётся совершенно не ясной и запутанной - несёт ли владелец сайта объявлений ответственность за объявления, нарушающие всё то, что связано с гражданскими нарушениями в рамках интеллектуальной собственности и авторских прав? Будет ли владелец сайта объявлений виновен, если пользователь размещает объявления о продаже новых товаров бренда "Рога и копыта", если эти товары - подделка? Владелец сайта объявлений не может про это ничего знать. Не может и не должен проверять эту информацию, в законе про это ничего нет, закон не ставит такое требование и не наделяет владельца самонаполняемого сайта такими полномочиями.
Что думаете?
Тему хочу открыть про этот вид деятельности. Кто мы по закону? С какими проблемами сталкивались?
владею, но не развиваю... хотя ниша хорошая, доходная...
может скоро снова вернусь к развитию своих досочек... ))