- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
как вы считаете есть ли смысл в таких длинных названиях с точки зрения СЕО или наоборот это вредит?
как вы считаете есть ли смысл в таких длинных названиях с точки зрения СЕО или наоборот это вредит?
Людям лучше коротко и ясно, а для SEO, если действительно надо, может быть полезно пробовать разные варианты.
мой начальник нашел какого то супер эксперта по СЕО который ему начал писать вот такие названия - "Блинница электрическая электроблинница погружная электро сковородка для блинов Sinbo SP-5208 650 Вт электроблинницы блинницы электрические + Силиконовая лопатка и кисточка в подарок"
C такими подходами он продержится недолго.
как вы считаете есть ли смысл в таких длинных названиях с точки зрения СЕО или наоборот это вредит?
В точки зрения SEO нет никакой необходимости использовать синонимы и переформулировки в одном заголовке.
как вы считаете есть ли смысл в таких длинных названиях с точки зрения СЕО или наоборот это вредит?
именно в таких названиях смысла нет. Такое ощущение, что ваш сеошник пытается в тайтл или h1 запихнуть всю семантику.
ощущение, что ваш сеошник пытается в тайтл или h1 запихнуть всю семантику.
Он это и делает, превращая заголовок в сложно читаемую последовательность.
Специалисты яндекса дают именно такие рекомендации, мотивируя это тем, что только так товар попадет в нужные подкатегории.
Покажите пожалуйста, где именно спецы из Яндекса транслируют такие рекомендации.
Специалисты яндекса дают именно такие рекомендации, мотивируя это тем, что только так товар попадет в нужные подкатегории.
Все верно)) 1в1 такой же совет из маркета
Покажите пожалуйста, где именно спецы из Яндекса транслируют такие рекомендации.
Поддержка маркета в любой непонятной ситуации по поводу и без - меняйте названия
Поддержка маркета в любой непонятной ситуации по поводу и без - меняйте названия
Ну это даже не рекомендация, это просто отговорка из разряда - "пробуйте, экспериментируйте и возможно ситуация изменится к лучшему" 😊
C такими подходами он продержится недолго.
В точки зрения SEO нет никакой необходимости использовать синонимы и переформулировки в одном заголовке.
такие заголовки могут ли считаются с seo спамом и попадать под фильтр?
такие заголовки могут ли считаются с seo спамом и попадать под фильтр?
Всё будет зависеть от того в какой мере они будут заспамлены.
Маркетплейсы это всё-таки одна история, а заголовки страниц у сайтов (особенно у молодых) - другая.
Есть конкретные рекомендации от Яндекса для title заголовков, там конкретно написано,
как вы считаете есть ли смысл в таких длинных названиях с точки зрения СЕО или наоборот это вредит?