10,000,000 русских кеев (поисковых фраз) с полной информацией

MP
На сайте с 07.08.2006
Offline
121
#31
Nikolai Popkov:
наверху указан Рамблер
Есть ли статистика Рамблера?

Сейчас собираем, постараемся к сроку успеть. Хотелось бы сказать "успеем", как 10-ю постингами раньше, но лучше постучать по дереву :)

blog.pastukhov.com.com (https://blog.pastukhov.com) - Мысли о практике бизнеса.
Ярик
На сайте с 26.10.2003
Offline
121
#32
(GoodWin):
Манипулирование и использование кейвордов, которые не имеют никакого отношения к контенту конкретного сайта? Это не оптимизация, это - обыкновенный очередной обман ПСs, а заодно и пользователей. Причём в более крутом, автоматизированном исполнении.

А если имеют?

Уже приводили пример – топор, он чтоб дрова рубить... ;) А вот небезызвестный гражданин Раскольников, воспользовался им по своему разумению.

Можно и водой отравиться, если выпить литров десять за раз. 😂

(GoodWin):
Вы хотите сказать, что принципиально возможны такие выплаты? Очнитесь, сударь. И почитайте хорошие книжки по экономике и финансам. Вы и глазом моргнуть не успеете, когда при малейших отрицательных финансовых тенденциях в рекламном обороте Google махом пересмотрит все соответствующие алгоритмы.

Хорошая трава... 🚬

(GoodWin):
Помнятся мне всякого рода "обещалки" 10-15-летней давности... Типа "МММ", ТГ "Селенга" и пр. ;)

Память хорошая, фантазия богатая - но вот с ассоциациями видимо напряги.... ;)

не посылай, да и не послан будешь...
MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#33

Все пытаюсь понять - а каким боком она может быть полезна, если я, например, не дорвейщик? Точнее - почему она существенно удобнее/полезнее чем результаты через директ?

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#34
Ярик:
Можно и водой отравиться, если выпить литров десять за раз.

Говорят, 16 литров надо:)

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
[Удален]
#35

Ну, естественно, опять кто-то влепил "минус" с комментарием: "думай дальше".

:D Блин, вот смысл жизни - иметь на f.SE.ru "плюсы"...

Ладно. Ничего другого я и не ожидал.🚬

Nikolai Popkov:
составление семантического ядра без обращения к сервисам поисковиков

Вы хотите сказать, что некий, уже достаточно искушённый в веб-мастеринге человек (что может подтверждать хотя бы тот факт, что он реально собрался создать сайт, по поводу содержимого которого он достаточно серьёзно уже призадумается об этом самом семантическом ядре сайта/страницы, - и что лучше всего определить это самое ядро ему могут помочь именно ПСs, так как именно алгоритмы ПСs являются наиболее определяющим фактором в этом и других вопросах) не в состоянии составить список из 10-15 ключевых слов для сайта/страницы? Если особенно учитывать, что идея сайта им давно вынашивалась? Более-менее исчерпывающий список ключевиков может быть запросто выверен, если автор сайта достаточно серьёзно представляет себе его контент и если он достаточно адекватно (для существующей задачи) разбирается в семантике русского языка в целом. И в этом ему вряд ли что-то смогут предложить существенное "подобные системы". Ибо они опять же - построены на данных самих поисковиков. Да, мной действительно уважаемый Николай Попков, неужели Вы так в принципе недооцениваете людей, которые занимаются тем же, что и Вы?

...И ведь уже сколько раз говорилось и предполагалось, что, возможно поисковики уже давно обращают всё меньшее внимание на содержимое тэга <METА nаme="keywords" content="...">. Или же стоит (особенно сейчас) запихивать чужеродные кейворды в TITLE?😆

Ярик:
А если имеют?

Если имеют, читайте выше.:D

Ярик:
с ассоциациями видимо напряги

Ну, почему же "напряги"?... Там тоже предлагались "выплаты". Гарантия которых держалась лишь только на предыдущих, подстёгиваемых разнузданной рекламной кампанией, оборотах, а не, увы, на финансовой их обеспеченности какими-либо активами. Либо каким-то иным здравым объективным смыслом. Здесь просто несколько другое... Оставим точное определение на "усмотрение" автора проекта. Но ассоциация одна - принципиальная несостоятельность обещаемого эффекта (именно относительно существа проекта).

Поставьте себя на место ...... . 😆

Рекламный оборот. Не будем оценивать его размеры - всем его масштабы и так более-менее понятны. Он у Вас в руках. Постоянно приходят новые рекламодатели, постоянно расширяется сеть рекламных партнёров. Всё чудесно. И вдруг в один прекрасный день - начинают сыпаться (из России, откуда же ещё;) ) запросы на невиданные гонорары... Ваши действия? Ну, проявите фантазию... Или Вы никогда не держали в руках солидных средств? Или абсолютно не представляете обязанности высших финансовых менеджеров любой организации? Максимум, что будет сделано - несколько подобных весьма небольших "премий". И последующий красивый срочный PR. С дальнейшим "тихим" "пересмотром" финансовых условий рекламной системы. В основе которого может быть дальнейшее "залогарифмирование" результатов значений от входных параметров. Или просто какие-либо ограничения. Вот и всё. Будьте реалистами, товарищи... Обыкновенное обрушение "пирамиды" - только по несколько другим канонам, объяснениям и предположениям. Прежде всего - логарифмическим.

Таких многочисленных финансовых изъятий не допустит никто. Хотя бы потому, что это - одна из самых важных частей всей интернет-системы. Не говоря уже даже о самых мелких финансового-политических соображениях.

Ярик:
А почему у Вас, сударь, отрицательная репутация? И 2 штрафных очка? Это я так, из чистого любопытства спрашиваю.

О, это самый "интересный" Ваш вопрос.😆

А Вам не кажется, что как раз в нём самом и заключён ответ?;)

Абсолютное большинство участников форума не знает, почему у них отрицательная репутация. И от кого... Гы... Чьи-то расшатанные нервишки, видимо... А штрафные баллы... О, это ещё более интересная "история"... Просто полистайте мои посты... Их весьма немного за последний месяц...

А, вообще, мне вот лично непонятно, как можно тратить столько времени и средств на, в общем-то, как я понял, весьма неплохую софтину в дизайнерском и функциональном плане, но при этом конкретная полезность которой вызывает очень большие сомнения...

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#36

(GoodWin), вы вроде как давно на форуме уже, а чушь несете

R
На сайте с 26.03.2004
Offline
40
#37
(GoodWin):
конкретная полезность которой вызывает очень большие сомнения...

Если вы не знаете как извечь пользу из этой информации, то, согласитесь, это не значит что это невозможно.

Кроме дорвеев, как минимум можно найти новые для себя тематики в которых крутятся деньги и пойти поработать в них.

OBGONI.РУ - стартовая страница seo-мастера (http://www.obgoni.ru/)
Ярик
На сайте с 26.10.2003
Offline
121
#38
(GoodWin):
И в этом ему вряд ли что-то смогут предложить существенное "подобные системы". Ибо они опять же - построены на данных самих поисковиков.

Данные построены на статистических данных. При заявленном объеме 10,000,000 - выборка достаточно серьезная.

(GoodWin):
...И ведь уже сколько раз говорилось и предполагалось, что, возможно поисковики уже давно обращают всё меньшее внимание на содержимое тэга <METА nаme="keywords" content="...">. Или же стоит (особенно сейчас) запихивать чужеродные кейворды в TITLE?😆

Видимо я погорячился - не только с ассоциациями напряги, но и с фантазией. 😂

(GoodWin):
Ну, почему же "напряги"?... Там тоже предлагались "выплаты". Гарантия которых держалась лишь только на предыдущих, подстёгиваемых разнузданной рекламной кампанией, оборотах, а не, увы, на финансовой их обеспеченности какими-либо активами.
--//--//--
Вот и всё. Будьте реалистами, товарищи... Обыкновенное обрушение "пирамиды" - только по несколько другим канонам, объяснениям и предположениям. Прежде всего - логарифмическим.

Торкнуло, так торкнуло........ 🚬 😂 Бросайте курить всякую дрянь.

(GoodWin):

(Ярик):
А почему у Вас, сударь, отрицательная репутация? И 2 штрафных очка? Это я так, из чистого любопытства спрашиваю.
О, это самый "интересный" Ваш вопрос.😆

А вот не надо мне приписывать то, чего я не спрашивал. ;) Цитатка не моя...

[off]Лирическое отступление:

(GoodWin):
Ну, естественно, опять кто-то влепил "минус" с комментарием: "думай дальше".
:D Блин, вот смысл жизни - иметь на f.SE.ru "плюсы"...Ладно. Ничего другого я и не ожидал.🚬
😂 Уж лучше бухать, чем так укуриваться...[/off] ;)
[Удален]
#39
basterr:
(GoodWin), вы вроде как давно на форуме уже, а чушь несете

Ой, да ладно с комплиментами... :) Я тут так... За школяра-троечника... Посмотрите на мои цифири слева...

Ярик:
А вот не надо мне приписывать то, чего я не спрашивал. Цитатка не моя...

Ах, да... Прошу прощения, указал неверное имя в тэге цитаты. Это слова топикстартера... Можете написать докладную на меня супермодераторам - пусть привесят мне ещё пару штрафных за такую досадную оплошность...😆

Вот знаете, ребята... Особенно печально, когда некто предлагает за деньги "некий" продукт, который, как он (этот некто) при этом с честным лицом полагает, что за ним ринутся толпы покупателей. Тут что, все лохи, что ли? Особенно, - тут же при этом с кулаками в грудь рассуждая о глубокой неадекватности СЕРПа и сетуя на те же дорвеи. В сущности, автоматическая генерация которых и предлагается в свете данного проектного решения. Отлично просто! Он-лайн генерация новых и тут же закрытие старых! Отследить невозможно! Как в старых добрых военных детективах о советских разведчиках и их ламповых радиостанциях. Умереть - не встать!😂 И тут же взахлёб плача, что под НГ никто ничего не мог найти в Яндексе.

Или когда пишут "сделать некие действия без участия поисковиков". Да, без участия поисковиков. Но - за деньги. Со вторичной, уже "свершённой" информацией. А при помощи поисковиков - бесплатно. И с само собой разумеющейся гарантией и первичностью оной. Причём взяв эту самую информацию на поисковиках нахаляву и толкнув за неплохие, в общем-то, бабки... Интересно, как вообще посмотрит на это Яндекс со своей "лицензией на поиск"?... Падаю, короче...

Radionov:
можно найти новые для себя тематики в которых крутятся деньги и пойти поработать в них.

😮 А что, это категорично можно узнать из таких вот "словариков"?... Не знал, не знал... Буду знать.☝ :D А "Бритни Спирс" или "порно" там часто упоминаются?...

Наш уважаемый топикстартер пишет на своём сайте "знает где деньги лежат", при этом "облегчённо";) убирая из своей подписи на самом известном российском компьютерном форуме по SEO явный указанный ему его собственный бред про подношения со стороны крупнейшего интернет-сервиса в размере $860,000...

Всё, пошёл праздновать дальше...

Со старым НГ!:)

Maximus325
На сайте с 27.01.2006
Offline
277
#40
Или когда пишут "сделать некие действия без участия поисковиков". Да, без участия поисковиков. Но - за деньги. Со вторичной, уже "свершённой" информацией. А при помощи поисковиков - бесплатно. И с само собой разумеющейся гарантией и первичностью оной. Причём взяв эту самую информацию на поисковиках нахаляву и толкнув за неплохие, в общем-то, бабки... Интересно, как вообще посмотрит на это Яндекс со своей "лицензией на поиск"?... Падаю, короче...

Чем генеришь? :D

Нужен Eng копирайтер с опытом по теме казино, постоянные заказы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий