- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По SEMRUSH у меня 29% токсичных ссылок; у конкурентов, которые в отличии от меня в ТОПе - 62 и 84%.
Получается нет смысла их удалять ?
По SEMRUSH у меня 29% токсичных ссылок; у конкурентов, которые в отличии от меня в ТОПе - 62 и 84%.
А по каким критериям они определяют токсичность ссылки?
Нe понял, semrush выдает список ссылок и делит их на хорошие, потенциально опасные и токсичные.
Нe понял, semrush выдает список ссылок и делит их на хорошие, потенциально опасные и токсичные.
Думаю считать надо не процент токсичных а количество трастовых, иначе можно было бы валить конкурентов токсичными ссылками
так может и валят так ...