Сколько нужно ссылок, чтобы апнуть сайт из топ-2 в топ-1 Гугл по ВЧ запросу

Колхоз или не колхоз - это уж личные оценочные характеристики :)

Суть в чём. Суть в том, что для некоторых сайтов - это действительно важно и нужно, поэтому на это действие имеет смысл потратить ресурсы и время.

Для других сайтов - небольших, мало обновляемых - это не обязательный инструмент, поэтому здесь уже по желанию, потому что сравнительного полезного эффекта это не возымеет. 

Да, совершенно верно, это имеет более приоритетное значение.

Тогда замечу. Что XML карта тоже всего лишь инструмент, который конечно во многом помогает ПС обнаружить новые страницы. Но если у вас всё в порядке с индексацией и ранжированием, то тоже имеет место быть :)

p.s. Хотя я лично за то, чтобы XML карта всё же была и генерировалась корректно :)

Я раз в пару лет делаю sitemap полуручками и скармливаю его поисковикам. Я теперь уже не тот чайник что 17 лет назад и мог бы уже и сам написать скрипт генерации XML но тут тоже мне кажется это не приоритет. 

Вы сами для себя определяется важность и приоритетность рабочих дополнений.

Поэтому смотрите по обстоятельствам, в чём видите нарастающую проблему, туда и направляйте силы :)

Бред, не надо копировать с топвизора))

Но прав в том, что уменьшить использование  краулингового бюджета раз в 10, да можно

Суть в том, что это важно для всех сайтов, на это действие тратится 5 минут программиста

Не думать в разрезе "сколько навалить". Скорее - "сколько и какого качества". Когда то люди поймут что в гугле количеством входящих беков ситуация не изменится и конкурента не опередишь)
Проведи толковый анализ линков конкурента, выдели самые сильные, разбей по группам - и поймешь: сколько надо качественных в первую очередь, а добивай уже чем захочешь ради галочки